Oyarbide envió un breve cuestionario a los miembros del máximo tribunal Penal un día después que el abogado del ex mandatario presentara un escrito en su juzgado formulando precisiones sobre su declaración inicial, en la causa en la que se investiga la presunta existencia de un complot en su contra, con piquetes, saqueos y cacerolazos organizados en la Provincia de Buenos Aires.
En aquella declaración se daba cuenta de la presunta existencia de una reunión que habría mantenido un ex ministro de Justicia bonaerense que ahora es legislador, con jueces federales, encuentro en el cual se habría hablado del complot. Inmediatamente se pensó en la figura de Jorge Casanovas, a quien Oyarbide citó inicialmente como testigo y luego desistió de hacerlo.
También había indicado en esa oportunidad que el ex ministro anticipó "con precisión fotográfica" los hechos de violencia que desataron la caída de De la Rúa, el 20 de diciembre del año pasado.
En el escrito que presentó ayer, a través de sus abogados, De la Rúa precisó que la información sobre la existencia de esa reunión la recibió "de un integrante de la Cámara de Casación Penal", a quien no identificó.
Oyarbide adjuntó en el cuestionario copia del fragmento de la declaración de De la Rúa en el que alude al presunto informante, que formaría parte de una de las cuatro salas de la Cámara Nacional de Casación Penal, para que se expidan sobre el conocimiento que puedan tener acerca de ese hecho y si pueden aportar algún elemento de interés acerca del mismo.
Los cuestionarios fueron remitidos al presidente de la Cámara Guillermo Tragant y a los miembros de la Sala Primera Juan Carlos Rodriguez Basavilbaso, Alfredo Bisordi y Liliana Catucci; de la Sala Segunda, Pedro David, Juan Fégoli y Raúl Madueño, de la Sala Tercera Warner Mitchell, Eduardo Riggi (el tercer cargo está vacante tras la renuncia de Casanovas) y de la Sala Cuarta, Amelia Berraz de Vidal, Ana María Capoluppo de Durañona y Vedia y Gustavo Hornos.
Fuentes judiciales confirmaron que De la Rúa se apresuró en enviar la información cuando se filtró que el juez Oyarbide planeaba llamarlo a un nueva declaración testimonial en la causa, para que cumpliera con la promesa de agregar información.