04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Me lo sopló un pajarito

El juez federal Oyarbide elevó un cuestionario a los doce integrantes de la Cámara Nacional de Casación Penal para que digan si alguno de ellos le reveló a De la Rúa la existencia de una reunión en la que se habló de un complot para derrocarlo.

 
El juez federal Norberto Oyarbide resolvió consultar por escrito a los doce integrantes de la Cámara Nacional de Casación para saber si alguno de ellos fue el magistrado que le habría revelado al ex presidente Fernando de la Rúa la existencia de una reunión de jueces en la cual se habló de un complot para derrocarlo.

Oyarbide envió un breve cuestionario a los miembros del máximo tribunal Penal un día después que el abogado del ex mandatario presentara un escrito en su juzgado formulando precisiones sobre su declaración inicial, en la causa en la que se investiga la presunta existencia de un complot en su contra, con piquetes, saqueos y cacerolazos organizados en la Provincia de Buenos Aires.

En aquella declaración se daba cuenta de la presunta existencia de una reunión que habría mantenido un ex ministro de Justicia bonaerense que ahora es legislador, con jueces federales, encuentro en el cual se habría hablado del complot. Inmediatamente se pensó en la figura de Jorge Casanovas, a quien Oyarbide citó inicialmente como testigo y luego desistió de hacerlo.

También había indicado en esa oportunidad que el ex ministro anticipó "con precisión fotográfica" los hechos de violencia que desataron la caída de De la Rúa, el 20 de diciembre del año pasado.

En el escrito que presentó ayer, a través de sus abogados, De la Rúa precisó que la información sobre la existencia de esa reunión la recibió "de un integrante de la Cámara de Casación Penal", a quien no identificó.

Oyarbide adjuntó en el cuestionario copia del fragmento de la declaración de De la Rúa en el que alude al presunto informante, que formaría parte de una de las cuatro salas de la Cámara Nacional de Casación Penal, para que se expidan sobre el conocimiento que puedan tener acerca de ese hecho y si pueden aportar algún elemento de interés acerca del mismo.

Los cuestionarios fueron remitidos al presidente de la Cámara Guillermo Tragant y a los miembros de la Sala Primera Juan Carlos Rodriguez Basavilbaso, Alfredo Bisordi y Liliana Catucci; de la Sala Segunda, Pedro David, Juan Fégoli y Raúl Madueño, de la Sala Tercera Warner Mitchell, Eduardo Riggi (el tercer cargo está vacante tras la renuncia de Casanovas) y de la Sala Cuarta, Amelia Berraz de Vidal, Ana María Capoluppo de Durañona y Vedia y Gustavo Hornos.

Fuentes judiciales confirmaron que De la Rúa se apresuró en enviar la información cuando se filtró que el juez Oyarbide planeaba llamarlo a un nueva declaración testimonial en la causa, para que cumpliera con la promesa de agregar información.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486