Se trata de un proyecto de ley que toma los modelos que varias provincias ya lo utilizan en el fuero penal. “Es necesario que el ciudadano común tenga la posibilidad cierta y real de participar en forma activa en el juzgamiento de sus pares”, señala la iniciativa.
El titular de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados de la Nación, Diego Mestre, presentó un proyecto a fin de establecer el juicio por jurados para el juzgamiento de los delitos de homicidio agravado, delitos contra la integridad sexual de la que resultare la muerte de la persona ofendida, secuestro extorsivo seguido de muerte, entre otros.
La iniciativa establece en cada circunscripción la Oficina de Jurados Populares del Poder Judicial de la Nación dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien previa reglamentación, “tendrá a su cargo el control del personal y el cumplimiento de los procedimientos establecidos en la presente ley”.
“Es necesario que el ciudadano común tenga la posibilidad cierta y real de participar en forma activa en el juzgamiento de sus pares. Ya es tiempo de brindar ese examen de madurez social”, fundamentó.
En este sentido, el diputado de la Unión Cívica Radical explicó que “el juicio por jurado fue aplazado durante casi ciento cincuenta años, hasta que en Septiembre del año 2004, fue la Provincia de Córdoba la que dio el punta pie inicial y comenzó a regir la Ley 9182 instaurando dicho instituto que permite la participación directa de los ciudadanos en el juzgamiento”.
Según la propuesta, “se torna imperioso tomar nota de los acontecimientos actuales y brindar los mecanismos a ese ciudadano común para que se en vista en la calidad de juez para con su par”, y “será un par, el pueblo, el que termine juzgando los actos de quien se encuentra sometido a proceso, deberá ser el mismo pueblo el protagonista en la aplicación de la ley”.
“Los tiempos han cambiado desde aquel 1853 a estos tiempos que nos toca vivir y en ese camino, nuestro soberano nos insta una activa participación y aquel imperativo constitucional debe ser cumplido”, sostuvo y agregó: “Tenemos la obligación de brindar las mayores garantías, no sólo para el justiciable, sino también para la sociedad toda y encontramos en el jurado popular la herramienta para mejorar la administración de justicia”.
En consecuencia, el diputado sostuvo que el proyecto “tiende a saldar una vieja asignatura pendiente plasmada por el primer constituyente”, y concluyó: “El pueblo es el soberano y será éste quien termine juzgando a aquel miembro del todo social, su par, será su juez”.