La Sala II de la Cámara Federal porteña hizo lugar a un planteo del ex espía Antonio "Jaime" Stiuso y apartó al juez federal Sebastián Casanello de entender en la causa, iniciada en 2015, en la que se investigan las supuestas "pinchaduras" telefónicas de ex agentes estatales sobre personalidades de la política, judiciales y de medios de comunicación. La mayoría del Tribunal, integrada por Eduardo Farah y Leopoldo Bruglia, consideró que existía "temor de parcialidad" por parte de Stiuso en referencia a Casanello, teniendo en cuenta que, anteriormente, ya se había dispuesto la anulación de medidas de prueba y apartado al titular del Juzgado Criminal Federal n° 7. "Partiendo de tal premisa y de los pormenores expuestos en su presentación, la inquietud planteada por el recusante –que acudió a la justicia como víctima de supuestas intervenciones telefónicas ilegales en perjuicio de él y su familia- puede, a mi modo de ver, considerarse justificada, a la par que torna suficientemente objetivo el temor de parcialidad alegó", dice el fallo. El juez Martín Irurzun votó en disidencia.