20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Condenados por intentar robar huevos

El Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó la sentencia que dispuso la condena de cumplimiento efectivo de tres hombres que intentaron robar dos maples de huevos de un puesto de productos artesanales en Coronel Dorrego.

En los autos “TELLO, DANIEL DAVID Ó TELLO, MIGUEL ÁNGEL Ó TELLO GONZÁLEZ, DANIEL DAVID Y BONINI, BRIAN CÉSAR NAHUEL O BONINI, BRAIAN CÉSAR NAHUEL S/ RECURSO DE CASACION”, el Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Bahía Blanca condenó a los imputados a la pena de dos años y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento por intentar robar un puesto de productos artesanales.

Puntualmente, los condenados llegaron al lugar, ubicado en la zona rural del partido de Coronel Dorrego, a las 21:00 hs y forzaron la puerta e intentaron robar dos maples y medio de huevos. 

La defensa se agravió y sostuvo que la respuesta penal es desproporcional con relación al daño causado: la pérdida de apenas un huevo y la rotura del enganche de la puerta. Agregó citas doctrinarias vinculadas a la teoría de los llamados “delitos de bagatela” expresando que, por mucho que formalmente una conducta quede encerrada en el tipo penal, si la afectación del bien jurídico es ínfima se impone la absolución como solución compatible.

Frente a ello, los integrantes del Tribunal tuvieron en cuenta que el robo no se logró porque la víctima los descubrió en el momento y, al revisar el baúl del auto, encontraron sierras y otros elementos que demuestran que su intención no era sólo robar dos maples de huevos.

También que el hecho fue cometido de noche, circunstancia que favoreció el intento de robo en el descampado. Los jueces afirmaron que existen "suficientes elementos como para considerar que la hora no fue escogida al azar sino, contrariamente, para valerse de dichas facilidades".

Por último, los magistrados consideraron que no merecen prosperar los agravios sobre el cumplimiento efectivo de la pena de los imputados. 

Los camaristas resolvieron no hacer lugar al recurso de casación interpuesto y confirmar la sentencia de grado.

 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Distinciones jurídicas de delitos comúnes
¿Robo o hurto?

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486