04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Nosotros no sabemos nada

La Asociación de Bancos de Argentina (ABA) negó haber recibido pedidos de sobornos por parte de legisladores, según se desprende de un comunicado de prensa difundido por la entidad esta tarde.

 
Todos los bancos asociados en ABA negaron “rotundamente” la versión periodística difundida por el diario londinense Financial Times en relación a un presunto pedido de coimas a banqueros por parte de enviados del Senado.

El comunicado de los banqueros llega cuando en los tribunales se sucedían las declaraciones testimoniales de varios presidentes de entidades extranjeras, ante el juez Claudio Bonadío, que investiga la presunta maniobra por denuncias radicadas por parlamentarios.

Las entidades ratificaron que “no les consta ni tienen conocimiento” de que legislador alguno haya solicitado dicho soborno “para influir en el tratamiento legislativo de alguna ley o proyecto de ley”.

El comunicado llega luego de una reunión de los miembros del Consejo General de ABA, que había pedido la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado de la Nación al presidente de la asociación de bancos, Mario Vicens, quien la semana pasada participó de una sesión especial de la cámara baja para tratar la denuncia.

El viernes de la semana pasada, las senadoras radicales Marta Raso y Miriam Curletti presentaron a última hora de la tarde ante el juez Bonadío los registros de entrada de visitantes al Senado durante, los últimos dos años con la intención que Bonadío tenga elementos para encontrar al presunto lobbista que en nombre del algún senador hubiera pedido las coimas a los banqueros, que ahora fueron desmentidas.

Fuentes judiciales indicaron que esta desmentida de los banqueros podría ser el tiro de gracia para una causa que tiene pocos elementos de los cuales asirse, ya que el periodista Tomas Catán también decidió proteger sus fuentes de información, y le advirtió al juez Bonadío que no revise el registro de sus llamadas telefónicas, una idea que había surgido también en fuentes judiciales, según publicó un matutino porteño.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486