22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Videla nuevamente en Tribunales

El próximo viernes 18 de febrero, el ex presidente de facto deberá presentarse a declarar ante el Juez federal Adolfo Bagnasco en la causa por la existencia de un “plan sistemático” de apropiación de bebes nacidos en cautiverio.

 
El ex presidente de facto Jorge Rafael Videla fue citado por el juez federal Adolfo Bagnasco para ampliar la declaración indagatoria en la causa que investiga si, durante la última dictadura militar, hubo un “plan sistemático” para la apropiación de bebes cuyas madres dieron a luz en cautiverio.

La diligencia prevista para el próximo viernes 18 de febrero, fue confirmada luego que la Cámara rechazara los planteos interpuestos por la defensa del ex militar.

Videla cumple arresto domiciliario desde que fuera procesado y se le dictará la prisión preventiva por parte del juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich. Luego se declaró la incompetencia del magistrado y las investigaciones por la sustracción de los recién nacidos pasaron a jurisdicción de Capital Federal.

Videla se suma a una larga lista de militares envueltos en esta causa, compuesta por el ex General Carlos Guillermo Suarez Mason, el ex jefe de la Armada Ruben Franco y el ex marino Antonio Vañek entre otros.

Cuando la Cámara Federal decidió que Bagnasco prosiguiera con el sumario, los abogados defensores de Videla, Carlos Tavares y Alberto Rodríguez Varela recusaron al Juez por supuesta animosidad manifiesta con el ex integrante de la primera junta del último gobierno militar.

Los abogados defensores sostuvieron su planteos en declaraciones periodísticas del magistrado, pero éste primero y la Cámara después rechazaron la presentación por considerarla que no se ajustaba a la realidad.

La estrategia de los defensores del ex militar sería la de dilatar los trámites y evitar su presencia en los tribunales ubicados en Comodoro Py.

Bagnasco , tal como lo anticipó oportunamente Diario Judicial, comenzó a analizar, tras la feria judicial, la posibilidad de ampliar la indagatoria de Videla, tras evaluar los testimonios recogidos el año pasado en la causa, que incluyen a médicos y personal auxiliar de los centros asistenciales militares que funcionaron como “maternidades clandestinas” durante la dictadura.

Varios fiscales sostienen que el juicio al ex presidente es improcedente, por que para ellos el caso Videla es cosa juzgada. Pero tanto Marquevich como Bagnasco han sostenido en sus fallos que los casos de apropiación de menores no fueron juzgados en el juicio a las Juntas Militares en 1985, y que son delitos “ permanentes” que no son de jurisdicción militar y que no están “ prescriptos”.

Esta causa tomo una nueva dinámica a partir del hallazgo providencial de los registros de nacimientos en Campo de Mayo, Bagnasco entonces allanó el Hospital Militar de Campo de Mayo y secuestró los registros de los nacimientos presuntamente clandestinos en Campo de Mayo.

Bagnasco, en los últimos días tomó declaración testimonial a médicos, enfermeros y empleados que actúan en esa dependencia, a quienes consultó sobre el funcionamiento de los archivos, en especial de las historias clínicas.

Temas relacionados:
Bagnasco indagaría otra vez a Videla y Suárez Mason 04/02/2000
Importante hallazgo de un registro de nacimientos presuntamente clandestinos en Campo de Mayo 04/02/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486