04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
El narco será deportado

"Marcos" no tiene lugar en Argentina

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó un fallo de primera instancia y avaló la deportación de Marco Antonio Estrada González, alias “Marcos”, sindicado como uno de los principales narcos del país, y sobre el cual pesan varias condenas en contra.

Al Sala I del Tribunal de Apelaciones ratificó así lo resuelto por la jueza Liliana Heiland en el marco del expediente “Estrada Gonzales, Marco Antonio c/ EN – M. Interior y T. s/ recurso directo DNM”, donde convalidó la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones que canceló la residencia otorgada a Estrada González y dejó la vía libre para su expulsión.

Con los votos de los camaristas Clara Do Pico, Eduardo Facio y Carlos Grecco, la Alzada coincidió en rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la norma que admite la expulsión de extranjeros condenados penalmente  por entender que “una interpretación armónica de nuestra [Constitución Nacional] indica que toda distinción entre nacionales y extranjeros es, en principio, contraria a su espíritu y letra” pero de ello “no resulta que los beneficios de la libertad e igualdad abarquen la delincuencia” ya que  “la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos”.

Migraciones había evaluado  “serios, graves y reiterados antecedentes penales vinculados a la narcocriminalidad”, lo que fue avalado judicialmente en todas las instancias. El fallo  de cámara recuerda que en el caso “la sola circunstancia de tener el causante vínculos familiares en nuestro país no genera sin más el derecho a permanecer en él” y que  “no debía priorizarse el derecho de reunificación familiar”

Sobre este aspecto, los camaristas consignaron que estaba debidamente fundamentada la expulsión, y al respecto, hicieron mención a las consideraciones efectuadas por el subdirector nacional de migraciones, luego apuntadas por el fiscal General Rodrigo Cuesta en su dictamen, en relación con la condición de “cónyuge y padre de argentinos” invocada por el actor. Migraciones había apuntado que “la gravedad de los delitos por los que fuera condenado, obstan a la aplicación al caso del supuesto normado por el artículo 62 ‘in fine’ de la Ley Nº 25.871”



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486