04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Cárdenas versus Bonadío: Sigue la pelea

El juez federal Claudio Bonadío interrogó a una empleada de una agencia de viajes en torno a la poco clara salida del país del banquero Emilio Cárdenas, en el centro de la trama por los supuestos pedidos de coimas en el Senado.

 
El juez Bonadío no se quedó conforme con las razones que el banquero Emilio Cárdenas le remitió vía fax desde Nueva York para excusarse de volver a declarar como testigo en la causa “Coimas II”.

Por eso, a pesar del mensaje del banquero, quien ayer además hizo saber a través de sus abogados que planea denunciar a Bonadío por “abuso de autoridad”, el juez siguió adelante con la investigación y hoy declaró una empleada de la agencia de viajes habitual del ex presidente de la filial local del HSBC.

Fuentes judiciales indicaron que la mujer confirmó que desde junio último Cárdenas tenía “una reserva para viajar a Sudáfrica junto a su mujer para mediados de octubre”, que fue cancelada.

Se sabe que Cárdenas salió del país por vía terrestre hacia el Uruguay por el puente internacional Fray Bentos, un punto de control que no está “sistematizado”, indicaron las fuentes.

En el juzgado no se explican la premura del viaje por vía terrestre, algo poco habitual en Cárdenas, quien suele viajar a Montevideo y Punta del Este por avión.

Desde allí, se sabe que el banquero voló a los Estados Unidos sin volver a Buenos Aires, y desde ese país envió el fax al juez avisando que recién volverá a la Argentina a fin de mes, tal como adelantó ayer este diario.

Fuentes de la investigación indicaron que el dato sobre la reserva para viajar a Sudáfrica para mediados de octubre también parece contradictorio con las excusas que brindó el abogado Oscar Salvi quien cuando trascendió la nueva citación judicial de Bonadío indicó que su cliente ya estaba en Sudáfrica.

Desfile de secretarias

Hoy además declararon como testigos las secretarias de Cárdenas y de otro banquero, Mike Smith, actual presidente del HSBC. El juez las citó por sugerencia del fiscal Marijuán para obtener “información sobre la forma en que sus jefes programan sus agendas de entrevistas”, explicaron las fuentes.

En esto la estrategia de Bonadío es clara: recolectar más elementos sobre los encuentros que los dos banqueros mantuvieron con los embajadores americano y británico en Buenos Aires, a los que habrían transmitido su “preocupación” ante el tratamiento en el Congreso de determinadas leyes que perjudicaran sus intereses, tal como lo reflejó el corresponsal del Financial Times, Thomas Catán, en las dos notas que desataron el escándalo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486