La jueza Inés Weinberg de Roca se prepara para enfrentar el 31 de julio la Audiencia Pública en el Senado, donde defenderá su candidatura para el cargo de procuradora general de la Nación. Los detalles de las impugnaciones.
La candidata a procuradora, Inés Weinberg de Roca se prepara para enfrentar la Audiencia Pública donde será evaluada, para que su pliego, si cuenta con el apoyo suficiente, sea finalmente elevado al pleno del recinto. La misma tendrá lugar el 31 de julio en el Senado.
Weinberg deberá defender su candidatura para ocupar la vacante que dejó Alejandra Gils Carbó tras su renuncia a la procuración general de la Nación. Luego, la discusión pasará al recinto, donde se necesitan dos tercios de los senadores presentes.
Su postulación recibió una serie de observaciones y críticas. Puntualmente, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), cuestionó la candidatura de la Weinberg, fundadas en sus votos como integrante del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
También fue cuestionada por estar nombrada ad honorem como miembro del consejo asesor del Centro de Desarrollo Económico de la Mujer, del Ministerio de Producción de la Nación
“Las decisiones emitidas (…) no evidencian un compromiso suficiente en esta materia para el cumplimiento del rol para el cual se la propone, pues muestran un criterio extremadamente más proclive a la deferencia a los poderes políticos del Estado que a la protección robusta de la ciudadanía frente las vulneraciones de derechos, en especial en el marco de procesos colectivos”, indicó ACIJ tras analizar una serie de sentencias dictada por el TSJ porteño.
También fue cuestionada por estar nombrada ad honorem como miembro del consejo asesor del Centro de Desarrollo Económico de la Mujer, del Ministerio de Producción de la Nación. Dicha observación fue presentada por Margarita Stolbizer, quien señaló que su relación con el Gobierno puede afectar la "independencia" que requiere como jefe de los fiscales.
A estas impugnaciones se suma una impulsada por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo por "falta de compromiso” con los derechos humanos. “(…) las posiciones públicas de la Dra. Weinberg no resultan coherentes con los estándares alcanzados en materia de juzgamiento de crímenes de lesa humanidad en la Argentina", indicó la entidad.
En el mismo sentido, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) objetó la propuesta y afirmó: "Tiene una apreciación preocupante sobre el proceso de memoria, verdad y justicia por los crímenes del terrorismo de Estado en la Argentina".
La organización opinó, además, que a lo largo de su jurisprudencia, la candidata "limitó el acceso a la justicia en clave colectiva en contra de las pautas fijadas por la Corte Suprema y los estándares internacionales de los derechos humanos, así como el derecho a contar con una tutela judicial efectiva”.