04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El monto está perfectamente determinado

En un juicio hipotecario donde se reclama un crédito en dólares, planteando la inconstitucionalidad de las normas que disponen la pesificación, la Cámara Nacional en lo Civil resolvió que no correspondía que el actor pagara tasa de justicia por monto indeterminado, sino el monto que resulte de convertir los dólares a moneda nacional, al cambio vigente al momento del ingreso de la tasa. FALLO COMPLETO

 

Así lo resolvió la Sala C del fuero, en los autos "Blanco Santiago C/ Constantino Juan Jose S/ Ejecucion Hipotecaria". En el caso, el actor promovió la demanda sobre la base del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado el 18 de octubre de 2000 y solicita que se condene a los demandados al pago de u$s 17.571. En el mismo escrito plantea la inconstitucionalidad de los arts.1, 8 y 12 del decreto 214/02, 16 de la ley 25.563 y el decreto 320/02.

En el expediente obra el comprobante de haber pagado la tasa de justicia correspondiente a procesos de monto indeterminado, lo que es desestimado por el juez de primera instancia, quien ordena que el pago debe ser total, sin especificar cuál es la suma que en menos resultó impaga.

Llegado el caso a la Alzada, esta, si bien tuvo en cuenta que el recurrente admite haber realizado el pago de la tasa a cuenta de lo que en definitiva resulte, teniendo presente el planteamiento de inconstitucionalidad que efectuó, entiende sin embargo que "no puede perderse de vista que el ingreso del tributo debe ser según los alcances de la pretensión formulada en la demanda y con independencia del resultado final del proceso".

Para el tribunal, "dado que el ejecutante formuló su reclamo de manera concreta pretendiendo el cobro de u$s 17.571, no estamos frente al supuesto previsto por el art.5 de la ley 23.898 como se invoca, sino al que alude el art.4, inc. a), segundo
apartado, del citado cuerpo normativo, en cuanto especifica la forma de calcular el ingreso del tributo en casos en que se pretende el cumplimiento de una obligación de dar moneda que no sea de curso legal en la República Argentina"
.

Esta norma establece que "En los juicios en los cuales se pretenda el cumplimiento de una obligación de dar moneda que no sea de curso legal en la República Argentina, se considerará el monto que resulte de convertir a moneda nacional aquella moneda, al cambio vigente al momento del ingreso de la tasa".

Por ello, se resolvió confirmar lo resuelto en primera instancia y disponer que el actor abone la tasa de justicia ateniéndose a las pautas fijadas por el art.4, inc.a), apartado segundo, de la ley 23.898.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486