La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional procesó al conductor de un taxi que golpeó gravemente a otro hombre que conducía un Uber,
En los autos "S. M. F. s/ procesamiento – lesiones", la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional procesó al conductor de un taxi que golpeó gravemente a otro hombre que conducía un Uber.
Según el relato de los hechos, la víctima transitaba con su vehículo por la avenida Córdoba, entre las calles Serrano y Thames, cuando fue interceptado por otro auto que le cerró el paso. Acto seguido, el agresor descendió y lo golpeo salvajemente con una manopla de hierro y lo amenazó.
El taxista ‘anti uber’ fue reconocido por la víctima y otros testigos y fue procesado por los delitos de lesiones leves, daños y coacción.
En esa línea, durante la ronda de declaraciones, el damnificado denunció que el imputado se dedicaría “a buscar rodados que resulten del servicio de Uber y/o Cabify", para después seguirlos y romperles el auto.
Frente a ello, los miembros del Tribunal, Mauro Divito, Mariano Scotto y Constanza Lucía Larcher, señalaron que todo lo dicho por la víctima se encuentra avalado por registros fotográficos, filmaciones de cámaras de seguridad de la ciudad y declaraciones de testigos.
Asimismo, el informe médico documentado arrojó que el hombre presentó una equimosis edematizada con excoriación en ojo izquierdo, que revistió el carácter de leve y cuyo mecanismo de producción sería el roce o choque con o contra superficie dura.
Por todo lo expuesto, los magistrados rechazaron los argumentos de la defensa del imputado que argumentó que el plexo probatorio es insuficiente para agravar la situación procesal del nombrado y que la resolución cuestionada carece de una adecuada fundamentación.
El taxista ‘anti uber’ fue reconocido por la víctima y otros testigos y fue procesado por los delitos de lesiones leves, daños y coacción.