24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

No era una bomba, era un parlante

Los artistas chilenos que fueron detenidos en Córdoba por tener un presunto aparato explosivo que en realidad era parte de una muestra artística fueron sobreseídos. En la causa se realizaron tareas de Ciberpatrullaje, analizando las redes sociales de los imputados.

Por:
Matías
Werner.
Editor
de
Diario
Judicial
Por:
Matías
Werner.
Editor
de
Diario
Judicial

Felipe José ZEGERS y  María Gabriela MEDRANO VITERI, los dos artistas chilenos que fueron invitados al “contracongreso” de la Lengua en Córdoba y terminaron detenidos durante 44 horas e investigados por supuestos actos terroristas, fueron finalmente sobreseídos este lunes por el juez federal Miguel Vaca Narvaja.

Zegers, artista plástico y Medrano, arquitecta, fueron detenidos sospechados de tener en la habitación del hotel donde se alojaban un artefacto explosivo improvisado, que en realidad era un “parlante” que formaba parte de una muestra artística por su participaron del Contracongreso “Malas Lenguas” que organizaba la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Córdoba.

La causa "“ZEGERS, Felipe y otra s/ infracción art. 189 bis apartado 1° del Código Penal” se inició por la denuncia de unos de los dependientes del Hotel donde se alojaban los imputados, que abandonaron rápidamente su habitación porque debían volar a Buenos Aires, y el empleado, tras ir a constatar que no haya faltantes en la habitación, advirtió “la existencia de un maletín de cobertura metálica de color gris –que se encontraba parcialmente abierto-, en cuyo interior tenía adosada con pegamento una batería de color roja sellada, junto con un aerosol de pintura y un cargador de celular adulterado en el extremo de sus cables conductores”.

 

"la prueba colectada permite descartar la hipótesis inicial referida a la tenencia de elementos destinados a la preparación de un explosivo"

 

Las fuerzas de seguridad de Córdoba “detonaron” el maletín, y tras la realización de una pericia, al magistrado concluyó que los elementos encontrados “no se encontraban destinados a la preparación de explosivos sino que formaban parte de una instalación artística que los mismos habían presentado en el contracongreso “Malas Lenguas” realizado en esta Ciudad de Córdoba”.

ara fundar su decisión, el magistrado valoró las declaraciones de ambos, sumado a los informes vertidos por las autoridades que investigaron el caso – como un análisis de inteligencia de las redes sociales de los artistas – sumado a las declaraciones de colegas y amigos de ambos, que también participaron del congreso.

La resolución ponderó el informe sobre tareas de “Ciber Patrullaje” efectuado por la División Inteligencia Antiterrorista de la Policía de Córdoba, del que se desprende que “efectivamente” Medrano “es arquitecta, posee un perfil privado en Instagram y en Twitter de los que surge que verdaderamente participó junto con Zegers en la instalación de un ‘parlante inclusivo’ en el exterior del pabellón Brujas de la Universidad Nacional de Córdoba y en la Plaza Vélez Sarsfield”.

En tanto que Felipe Zegers posee cuentas en Facebook, Instagram, Twitter, Linkedin, Youtube y whatsapp, siendo de profesión Director Creativo, y trabajando en organizaciones que se dedican a la producción de material audiovisual e intervenciones artísticas en sectores públicos de diferentes ciudades”, agregó la resolución, a la que accedió Diario Judicial.

Finalmente, el magistrado deshechó el argumento de que Zegers y Medrano participaban de "grupos anarquistas". Aseguró que ello "en modo alguno pueden fundar por sí solas o agravar una imputación penal, por lo que concluyó que "la prueba colectada permite descartar la hipótesis inicial referida a la tenencia de elementos destinados a la preparación de un explosivo"

 



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486