El STJ de Corrientes avaló la sentencia de anterior instancia y ordenó el embargo a una red de casas deportivas como medida cautelar por una demanda laboral presentada por una ex empleada del lugar.
La Corte Suprema de Justicia de la provincia de Corrientes avaló lo dispuesto por la Cámara de Apelaciones en lo Laboral y ordenó el embargo de una empresa luego de la demanda por despido injustificado de una ex trabajadora.
La causa se inició cuando la demandante presentó un recurso de apelación ante la Cámara Laboral, ya que el monto fijado por el Juzgado en lo Laboral Nº 4 fue inferior a lo solicitado y fue rechazado por el Tribunal que entendió que el magistrado de primera instancia tenía facultades para disponer una medida cautelar distinta a la solicitada o limitarla de acuerdo a la naturaleza del derecho a proteger.
Los jueces sostuvieron que la trabajadora obtuvo una medida favorable de parte del juez de primera instancia, con una suma que resultaba prudente a fin de no incurrir en excesos perjudiciales a los intereses de todos.
A su turno, el Superior Tribunal dictó sentencia en consonancia con las anteriores instancias y expresó que "el pedido de ampliación de la suma de dinero embargada preventivamente era conjetural, ya que las actuaciones principales son de mero trámite, y que no hay certeza de la resolución a la que se llegará al resolver el fondo de la cuestión, esto es, si le correspondía la indemnización pretendida y si así fuera, cuál sería el monto de la misma".
En esa línea, los magistrados correntinos detallaron que "la resolución de una medida cautelar no reviste el carácter de sentencia definitiva en los términos del art. 275 del CPCC y por ende no habilitan, en principio, a los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de la ley".
Los jueces sostuvieron que la trabajadora obtuvo una medida favorable de parte del juez de primera instancia, con una suma que resultaba prudente a fin de no incurrir en excesos perjudiciales a los intereses de todos.