El proyecto fue defendido la semana pasada en el Senado por el Ministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra y, pese a la resistencia de algunos miembros de la bancada justicialista como Jorge Yoma, la norma será aprobada sin modificaciones, en el marco de la tendencia de no obstruir las iniciativas del gobierno.
La iniciativa está orientada a aportar una nueva herramienta para las investigaciones que se llevan adelante por la voladura de la Embajada de Israel y la AMIA, pero desde algunos sectores opositores a la misma se plantea su inutilidad y las objeciones éticas de tener que "negociar con los delincuentes". Gil Lavedra, en cambio, defendió hoy el proyecto al sostener que podría "echar luz" en el esclarecimiento de los atentados terroristas registrados en la Argentina durante la década pasada.
"No se trata de que, necesariamente, con una ley de este tipo estos hechos pudieran esclarecerse, sino de tener una herramienta más que pueda contribuir a arrojar luz sobre lo sucedido", dijo.
Por otra parte, el funcionario advirtió que para que el "arrepentido" sea beneficiado con una reducción de la pena, la información que aporte debe ser "verdaderamente útil para el esclarecimiento" del hecho que se investiga.
Gil Lavedra reiteró también que "quien aporta datos puede tener un beneficio en el momento en que se le imponga una sanción" y no de manera automática. De ese modo "nadie puede prometer una rebaja de penas segura, porque no sabe lo que va a ocurrir en el momento del juicio", cuando el juez lo determine al dictar sentencia.
Gil Lavedra defendió en el Senado la Ley del Arrepentido 15/02/2000