20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Modificaron una resolución por la Gripe "A"

Llegaron los "deep fakes" a la Justicia

La Suprema Corte bonaerense emitió una resolución para desmentir una noticia falsa que sostenía que el Alto Tribunal dictó asueto entre los días 13 y 18 de marzo, a causa del coronavirus.

Argentina se enfrenta a la pandemia del Coronavirus y la información sobre el tema, muchas de ellas falsas, afloran por todos lados. En esta oportunidad, una víctima del "deep fake" fue la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires que debió publicar un comunicado para aclarar que no dictó ningún asueto.

"Se informa que es completamente FALSA una resolución atribuida como de la Suprema Corte de Justicia que circula en redes sociales con el número 2051-20. De tal modo se aclara que a la fecha el Tribunal no emitió ninguna disposición sobre asueto con suspensión de términos entre los días 13 y 18 de marzo del corriente año, tal como surge del apócrifo texto referido", expresaron los ministros bonaerenses.

El texto circuló con rapidez por los distintos despachos, que se extrañaron con el mismo: los considerandos eran idénticos a los de la resolución de la SCBA del año 2009, cuando decretó el asueto judicial por la epidemia de la "Gripe A".

La falsa resolución sostenía que la Suprema Corte, conjuntamente con la Procuración General, adoptó una serie de medidas para prevenir la expansión de la enfermedad, como un asueto judicial en la provincia entre los días 13 y 18 de marzo.

Además del comunicado para desmentir la noticia falsa, el Máximo Tribunal provincial informó que se encuentra alerta y evaluando distintas medidas. Por ejemplo, le solicitó a la Secretaría de Planificación y la Subsecretaría de Tecnología Informática, con la colaboración de las Secretarias de Personal y Servicios Jurisdiccionales, que eleven un informe con propuestas tendientes a implementar la modalidad de trabajo domiciliario en el ámbito de la Jurisdicción Administración de Justicia, así como otras acciones complementarias en el marco de la situación epidemiológica de la enfermedad COVID-19.

También dispuso la creación de una comisión para el seguimiento y control de la situación epidemiológica en el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, conformada por los titulares de las Secretarías de Personal, Planificación, Servicios Jurisdiccionales, de la Dirección General de Sanidad y de la Dirección de Comunicación y Prensa, "la cual tendrá facultades para requerir a todas las áreas del Tribunal la información pertinente como asimismo proponer las medidas de acción necesarias".

La falsa resolución sostenía que la Suprema Corte, conjuntamente con la Procuración General, adoptó una serie de medidas para prevenir la expansión de la enfermedad, como un asueto judicial en la provincia entre los días 13 y 18 de marzo. Según fuentes judiciales, se haría radicado una denuncia penal por la falsificación de las firmas de los ministros

 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486