De la Sota, fundó sus dichos cuando afirmó que el fiscal “esta imputado” y agregó que Luis Juez era un funcionario del poder Ejecutivo que puede ser removido por cualquier motivo”.
El ex funcionario al quedar desvinculado de la acusación está a un pasó de quedar limpio respecto de la imputación que le efectuara el año pasado el fiscal Gustavo Aravena y por la cual fuera removido de la fiscalía anticorrupción.
En tanto, una vez que el ex fiscal Anticorrupción conoció su situación manifestó su intención de que el gobernador le pida disculpas públicamente, pero no tuvo eco, ya que el mandatario provincial hizo todo lo contrario y reiteró que Juez no será reincorporado.
“Soy un hombre honorable, y el gobernador se llenó la boca diciendo que el doctor Juez había defraudado al Estado provincial, me enlodó, me ensució, era más sencillo decir Juez no lo toleramos más, sentenció el ex fiscal que no descartó intimar a la justicia para ser reincorporado en anterior puesto.
Todo el caso, comenzó cuando Juez fue denunciado por el titular del bloque justicialista de legisladores, Walter Saieg, en donde lo acusó de haber cobrado honorarios como abogado, mientras recibía un plus por dedicación exclusiva como vocal en el directorio de Vialidad Provincial.
Fue esta presentación la que derivó en que Aravena imputara a Juez por los supuestos delitos de “defraudación calificada” al Estado y luego el entonces gobernador interino Herman Olivero, lo removió del cargo con la explicación de que un funcionario imputado debía alejarse.