La Cámara de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el pedido de un abogado para que se celebra la audiencia previa a expedirse sobre el recurso interpuesto. El fallo sostuvo que no se dieron razones "por las cuales las manifestaciones que podría realizar mediante ese acto no pueden efectuarse a través de una presentación digital"
La celebración de audiencias orales en los expedientes penales ha quedado reservada a pocos casos. LA nueva regla es la presentación de memoriales de forma escrita a través del sistema informático. Sin embargo, algunos letrados quieren regresar al sistema clásico.
Ello fue lo que pasó en la causa n° 131/2021, donde la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional decidió que corresponde rechazar la solicitud de que, en forma previa a expedirse sobre el recurso de casación interpuesto por la parte, se realice una audiencia.
El pedido fue solicitado por la defensa del imputado por medio de un escrito donde solicitó que la Sala, de forma previa a expedirse sobre el recurso de casación interpuesto por esa parte, realice una audiencia.
Ello de conformidad con lo establecido por las Acordadas 12/2020, 14/2020 y 27/2020 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y 1/2020, 7/2020 y 11/2020 de la misma Cámara.
Con el voto del juez Magariños -al que adhirieron los magistrados Jantus y Huarte Petite- la Cámara sostuvo que la defensa no explicó "ni siquiera mínimamente", las razones "por las cuales las manifestaciones que podría realizar mediante ese acto no pueden efectuarse a través de una presentación digital".
Para rechazar el pedid, los camaristas invocaron lo establecido por las Acordadas 12/2020, 14/2020 y 27/2020 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y 1/2020, 7/2020 y 11/2020 de la misma Cámara de Casación, que da prioridad al uso de herramientas digitales para la tramitación de procesos.