El Tribunal Oral Federal dispuso en la madrugada de hoy la detención de dos comisarios retirados de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, tras varios careos dispuestos a última hora de ayer. Se trata de Luis Vicat y Miguel Ángel Márquez, quienes en la extensa audiencia de ayer en el juicio oral fueron "reticentes y mendazes" en torno a una serie de reuniones donde el primero de los nombrados quiso que un imputado en la causa -el policía Diego Barreda- incriminara a otro policía acusado, Juan José Ribelli. Ambos oficiales retirados fueron indagados hoy y recuperaron la libertad a la tarde, por orden del juez federal Jorge Urso, luego que el fiscal Germán Bincaz avalara las excarcelaciones. De esta forma, el Tribunal Oral del caso AMIA acumuló tres detenciones por falso testimonio en la misma jornada, que se suman a otras tantas dispuestas en el año y medio de juicio.
Contra la Ley de Radiodifusión
La juez federal Cristina Garzón de Lascano declaró inconstitucionalidad la ley de radiodifusión, en una resolución donde avaló el pedido de la Cooperativa de Villa del Totoral, de la provincia de Córdoba, que reclamó contar con una licencia para el servicio de radiodifusión. Según la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), la resolución es un "claro antecedente sobre la legislación vigente en materia de radiodifusión", vigente con modificaciones desde la última dictadura militar, que impide expresamente que cualquier organización de la Sociedad Civil sin fines de lucro acceda al uso y gestión de radio y TV.
Archivan causa por soborno
La justicia de Neuquen archivó la causa que se inició por las cámaras ocultas que involucraba en dos hechos de presunto cohecho a funcionarios políticos y a un abogado asesor del Estado Provincial, al considerar que la prueba que los incriminaba era “manifiestamente ilícita” y que los hechos no constituían delito, respectivamente. La medida la tomó el juez de instrucción nº 3, Roberto Abelleira, quien quedó a cargo de la causa hace un mes. El presunto ofrecimiento de coima, por el que empezó la causa, consistía en el otorgamiento de un crédito de 640 mil pesos y un pago indeterminado en Lecop al diputado Jorge Taylor( querellante), a cambio de que el legislador diera quórum en el Parlamento para aprobar los pliegos de tres aspirantes a miembros del Superior Tribunal de Justicia propuestos por el gobernador. La filmación de la irregular maniobra la hizo el diputado Taylor, con la ayuda del abogado Luis Moreno Ocampo, y en la misma se puede ver al vicepresidente de la Legislatura neuquina y hombre de confianza de Sobisch, Osvaldo Ferreyra, que le pide que dé quórum y que después, si quiere, se abstenga en la votación.Caso Lecuna: comenzó el juicio
Ante una sala colmada, comenzó hoy el juicio oral y público a los cinco acusados por el crimen del empresario Miguel Lecuna, esposo de la actriz y conductora televisiva Georgina Barbarossa, ocurrido el 2 de noviembre del año pasado, en el barrio porteño de Palermo. Durante la primer audiencia uno de los acusados, Walter Omar Jorge, aseguró ante el Tribunal Oral 2 que “si hubiera sabido” que en el asalto se iban a usar armas “esta persona estaría viva porque yo lo hubiera evitado”. Al terminar su declaración, Jorge se enfrentó cara a cara con la actriz a quien le pidió perdón. Además de Jorge, son juzgados Ernesto Gómez, Mario Barros y Juan Carlos Schmitt acusados por el delito de “homicidio en ocasión de robo”, mientras que Antonio Arregui (propietario del taxi en el que fue herido de muerte Lecuna) deberá responder como “partícipe necesario de robo agravado”. Lecuna había abordado un taxi Renault 19, y en la intersección de Sánchez de Bustamante y Gorriti, el vehículo de alquiler fue interceptado por una Trafic conducida por Jorge, de la que descendieron tres de los atacantes.
Nueva disputa por un dominio de internetEl Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual en su incesante tarea ha resuelto otra de los casos presentados. El dominio de internet en disputa es JuanValdez.org. y la demanda fue presentada por la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia -FEDECAFE - por la utilización indebida del dominio. Como propietario del mismo figura el empresario estadounidense Daniel Harrison, del estado de Nevada, quien utilizaba el nombre de Juan Valdez para publicitar servicios de computadores El fundamento del reclamo de FEDECAFE es que Juan Valdez es el nombre de un personaje publicitario creado hace más de cuarenta años para FEDECAFE, y su silueta forma parte del logotipo Café de Colombia. En base a ello el tribunal ha dado la razón a la federación de empresarios cafeteros y ha resuelto el traspaso del dominio juanvaldez.org a propiedad de la actora ya que según los elementos aportados, el Harrison habría actuado de mala fé