De ese modo, durante el acuerdo de hoy los ministros si bien discutieron el planteo del ex represor en donde reclamó la nulidad de su procesamiento y detención en el marco de esa causa, dispusieron que sea en el próximo acuerdo la fecha donde se resolvería de manera definitiva ese tema.
En el recurso que Videla presentó ante el máximo tribunal, planteó que la causa por el robo de bebés se debe considerar cosa juzgada ya que, entendió que por esos hechos ya fueron juzgados por la justicia cuando se desarrolló el recordado Juicio a las Juntas en 1985.
Pero, la postura del ex presidente de facto, según los voceros consultados, no sería avalada por algunos ministros, que consideran que este delito no fue incorporado entre los que se juzgaron en aquel proceso. Sin embargo el debate en la Corte parece ser bastante duro dado que, según los voceros, aún no se reunió la cantidad necesaria de votos para hacer lugar o desechar el planteo de Videla.
Además, se deslizó que el ministro Juan Carlos Maqueda todavía no pudo analizar en detalle el pedido del ex represor por lo cual había pedido una semana más para tomar alguna decisión al respecto.
En el Congreso
El día de hoy también fue signado por una tarea extensa de parte de los diputados quienes a partir de las 14 hs. se reunieron para el tratamiento del proyecto sobre la declaración de nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final.
En esta sesión histórica y que al cierre de ésta edición continuaba, mucho fue lo hablado, actividad que fue seguida por muchas organizaciones y particulares que se acercaron hasta el Congreso en apoyo a la iniciativa.
Asimismo, y como consecuencia de la firma del decreto 579/2003 que adhirió a la Convención de la ONU sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y lesa humanidad, el Congreso aprobó un proyecto con la mayoría especial de los dos tercios de sus miembros que otorga rango constitucional a la "Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad".