En el caso de Videla, los ministros rechazaron, luego de varios meses, los planteos que éste interpuso con el fin de evitar ser juzgado por la sustracción de menores durante el última dictadura militar entre 1976 y 1983.
La resolución fue tomada con el voto de los ministros Antonio Boggiano, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Guillermo López, en tanto que Eduardo Moliné O" Connor y Adolfo Vázquez se abstuvieron de participar.
En su presentación el ex presidente de facto había manifestado que en ese caso ya existía “cosa juzgada”, ya que según sus abogados por tales crímenes había sido juzgado durante el “juicio a las Juntas”.
Pero los ministros no aceptaron la excepción que intento plantear el ex represor y entonces decidieron rechazar tal planteo entendiendo que Videla podrá ser juzgado por esos hechos. Por otro lado también rechazaron un pedido de la defensa del ex capitán de fragata Alfredo Astiz , contra la condena que le aplicó la justicia federal por el delito de apología del crimen.
Por mayoría, el máximo tribunal descartó los argumentos del ex capitán y entonces dejó firme una sentencia dictada en 2000 por el juez federal Claudio Bonadío, en la que se condenó a Astiz a tres meses de prisión en suspenso por "apología del delito".
La causa contra el represor se inició luego de un reportaje publicado el 14 de enero de 1998 en la revista "trespuntos", el cual fue realizado por la periodista Gabriela Cerutti luego de una conexión que le hizo con el represor el ex Capitán Aurelio "Za Za" Martínez.
Astiz sostuvo que no se trató de un "reportaje", sino de una "entrevista informal" que mantuvo con la periodista y aseguró que algunos de los dichos que se publicaron fueron "desvirtuados".
Pero, Bonadío descartó ese argumento y en el marco de un juicio correccional, el 8 de marzo de 2000 le dictó una sentencia condenatoria que ahora quedó confirmada.