04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Y dale boca (de urna)

El Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) informó que casi todos los grandes medios de comunicación han reiterado la violación del boca de urna al publicar tendencias de voto antes y después de las 18 horas en las recientes elecciones de jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 
Los grandes medios masivos de comunicación violaron nuevamente la veda electoral el último domingo quebrantando una vez más la normativa que impide difundir ciertos datos acerca de las elecciones en un margen de horario razonable y no muy extenso, anterior y posterior a los comicios, en pos del siempre y tan ansiado “rating” que traduce las cifras de audiencia en dinero.

Así lo confirmaron a Diariojudicial.com fuentes del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), organismo donde a pedido de la juez electoral Servini de Cubría se elaboró una lista de los medios de comunicación que habrían violado la veda electoral en las elecciones porteñas del pasado domingo, entre los que se encuentran los principales medios televisivos y radiales nacionales.

Los datos oficiales sobre los sufragios se conocieron recién pasadas las 21 del mismo día, y según se informó, los canales que habrían violado el artículo 71 de la ley 19.995 luego de las 18 son América 2, Telefé, Canal 9 y Canal 13, en tanto que las radios que habrían recaído en la misma infracción son Continental, Mitre, La Red y Del Plata, en tanto que la situación de Radio 10 sería aún más complicada porque habría emitido tendencias incluso antes de que termine el escrutinio.

El artículo 71 de la ley 19.995 impide realizar actos públicos de proselitismo, publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales desde cuarenta y ocho horas antes de la iniciación del comicio y hasta el cierre del mismo, publicar o difundir encuestas y proyecciones sobre el resultado de la elección durante la realización del sufragio y hasta tres horas después de su cierre.

Sin embargo, desde el COMFER se aclaró que las violaciones a la ley electoral serían mucho más leves que en las elecciones presidenciales del 24 de abril de este año, cuando los medios de comunicación traspasaron claramente las restricciones por lo que luego de ese sufragio este organismo transfirió un gran caudal de pruebas a la Secretaría Electoral que aún continúan siendo evaluada en los despachos de Tucumán 1320.

En este sentido, en ocasión de estas Elecciones Simultáneas del Distrito Capital Federal, han sido remitidas a Servini de Cubría transgresiones no menores pero tampoco tan graves, a las que no estuvieron tampoco exentos canales de cable como Crónica, Todo Noticias o el Canal 26, quienes se sumaron a los de aire al emitir recién cumplidas las 18 horas, las tendencias del escrutinio que apenas comenzaba.

Al respecto, en declaraciones a este medio autoridades del COMFER insistieron en que “no hubieron spots publicitarios ni alusiones alevosas hacia uno u otro candidato”, aunque reconocieron que salieron al aire tendencias que no podían ser emitidas hasta el primer recuento en el Correo Central.

La misión del COMFER, en tanto organismo de Estado, es regular y administrar el espacio radioeléctrico destinado a la radiodifusión y los medios complementarios de los mismos, así como fiscalizar sus emisiones, por lo que interviene en la concesión de las respectivas licencias, y verifica, en forma permanente, la acción de los licenciatarios en el marco de la normativa vigente y en las condiciones bajo las cuales les fueron adjudicadas las licencias, en tanto que en el caso de las elecciones debe remitir la información al juzgado competente.

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486