28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

Otra indagatoria para María Julia Alsogaray por irregualridades en la gestión en Medio Ambiente | Piden premura al Ejecutivo formoseño para la designación de magistrados en los cargos vacantes | Señalan que no es bueno que la Corte demore su decisión sobre las leyes del perdón.

 
María Julia ya tiene fecha

El juez federal Juan José Galeano decidió que la ex polifuncionaria menemista María Julia Alsogaray sea interrogada como imputada el próximo 30 de setiembre, en una causa donde se investigan la ejecución irregular de un presupuesto destinado a un intercambio con profesionales de la Universidad de Lomas de Zamora. Originalmente, la declaración estaba prevista para la semana pasada, pero se postergó a pedido de la defensora oficial de Alsogaray, Perla Martínez de Buck. María Julia está detenida desde hace 20 días por orden del juez Rodolfo Canicoba Corral, por los delitos de “peculado” e incumplimiento de deberes de funcionario cuando estaba al frente de la secretaría de Medio Ambiente.

Premura

El Superior Tribunal de Justicia de Formosa le pidió al Poder Ejecutivo provincial que agilice el tratamiento que en la Cámara de Diputados se le tiene que dar a las propuestas remitidas por el Consejo de la Magistratura para cubrir varios cargos vacantes en el Poder Judicial local . Las propuestas en cuestión fueron envidas el 26 de junio por parte del Consejo para ocupar las vacantes de juez de la Sala II del Tribunal del Trabajo y juez de Cámara Segunda en lo Criminal, en tanto que el 11 de julio, se mandó la terna para cubrir el cargo de juez del Tribunal de Familia. Desde el TSJ se envió la comunicación al PEN ya que se tiene el temor de que por la cercanía a las elecciones, del próximo 19 de octubre, la cámara baja aplace el tratamiento de estas ternas para más adelante.

Celeridad

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, aseveró que "no hay razón para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación siga postergando una definición sobre la validez de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. En ese sentido, el funcionario explicó que si bien el cuerpo tiene sus tiempos, sus ministros deben entender que la sociedad tiene los suyos y que ante ese hecho deben resolver el tema es cuestión lo antes posible. Por su parte, el Ministro de Justicia, Dr Gustavo Béliz señaló en tácita referencia al cuerpo de justicia que en los países serios los temas relevantes “no se demoran eternamente”. En tanto el Ministro de Defensa, José Pampuro, solicitó a la Corte Suprema de Justicia que trate el tema de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final “lo antes posible”, porque entiende que la situación militar se ve “complicada” tras la reciente decisión de la Cámara Federal de ordenar la reapertura de los juicios contra ex represores por hechos ocurridos durante la última dictadura de nuestro país.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486