28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

La prioridad no quita la responsabilidad

Al analizar una demanda por daños y perjuicios a raíz de un choque entre un remis y un colectivo, la Cámara Nacional en lo Civil atribuyó responsabilidad concurrente a las partes por el accidente, ya que si bien reconoció la prioridad de paso del primer rodado entendió que ese hecho no liberaba a su conductor de las obligaciones de manejar con máximo cuidado y prevención. FALLO COMPLETO

 
La medida fue dispuesta por la sala F integrada por Highton De Nolasco, Posse Saguier y Zannoni en el marco de los autos "Rivarola, Alejandra Beatriz c/Dota S.A. Transporte Automotor y Otros s/Daños Y Perjuicios" en donde las partes que participaron en el accidente se cuestionaban la responsabilidad que en primera instancia les habían atribuido en el hecho.

El suceso que se debatió ocurrió el 4 de junio de 1998 cuando la actora Alejandra Rivarola, quien viajaba en calidad de pasajera de Roberto Marcaida, y que circulaba por la avenida Gral Paz sufrió lesiones cuando se produjo un choque con el colectivo de la demandada Dota S.A. Transporte Automotor -línea 91-.

Según las constancias obrantes en la causa de sede penal el rodado que transportaba a la demandante circulaba por General Paz, mientras que el colectivo contra el cual se realizó la colisión lo hacia por la calle Corrales y se produjo el hecho cuando éste último intentó ingresar a la avenida.

En sus recursos de apelación los dos conductores afirmaron que la prioridad de paso les pertenecía y por eso cuestionaban la decisión de primera instancia que los condenó en partes iguales.

Por su parte, la sala F recordó que conforme lo establece la Ordenanza Municipal 34.173, que reglamenta el tránsito vehicular de la Ciudad de Buenos Aires, en los cruces entre una calle y una avenida, donde no existen señalamientos luminosos, "la prioridad de paso corresponde al conductor que circula por la avenida". Asimismo, agregaron que de acuerdo al decreto 31/8/943 (B.M. 6.937), art. 6, "los vehículos que circulen por la Avda Gral Paz tienen preferencia de paso sobre los vehículos y peatones que la crucen".

En tanto informaron, que de la inspección policial resulta que en el lugar del accidente "no hay señalización luminosa ni carteles señalizadores", siendo la iluminación en el momento del hecho "escasa", no habiendo marcas ni huellas de frenadas.

Entonces, los jueces indicaron que si bien la prioridad de paso, en principio, amparaba al conductor del auto "en modo alguno quedaba liberado de las obligaciones básicas de la conducción, como es hacerlo con máximo cuidado y prevención, conservando en todo momento el dominio efectivo del vehículo".

De ese modo, decidieron confirmar la sentencia de primera instancia en torno a la responsabilidad de ambos vehículos en el hecho con lo cual los condenó en forma solidaria a hacerse cargo de abonar a la actora los rubros indemnizatorios.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486