28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Acuerdo protocolar

El nuevo integrante de la Corte Suprema de Justicia, Raúl Eugenio Zaffaroni, participó del primer acuerdo desde su llegada al máximo tribunal. Fue sólo una reunión “protocolar” para recibir al nuevo ministro en la que no se resolvió ninguno de los relevantes temas pendientes, tratándose únicamente un aspecto del juicio político a Moliné O´Connor.

 
Con un “acuerdo protocolar” fue recibido el nuevo ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, en tanto que por el carácter casi informal de esta reunión quedaron en llamado de espera los expedientes sobre la extradición del ex represor Alfredo Astiz y las polémicas repercusiones sobre el adelanto de voto sobre pesificación atribuido al ministro Antonio Boggiano.

Si bien los ministros corrieron vista al Procurador General de la Nación sobre un planteo de la Comisión de Juicio Político del Congreso para que en proceso que se sigue contra Eduardo Moliné O´Connor entiendan conjueces abogados en lugar de conjueces magistrados, en el acuerdo tampoco se discutió la sucesión de Carlos Fayt como presidente de la Corte, aunque algunos sectores deslizaron que esto “podría demorarse por lo menos hasta fin de año”.

Ni bien arribó al Palacio de Justicia, Zaffaroni, tal como lo había adelantado expresó que si bien “deben cambiar unas cuantas cosas” en la Corte Suprema esto “no necesariamente debe ser en el primer día” de su tarea, confirmando así lo dicho el pasado viernes en la conferencia de prensa luego de jurar como ministro, en la que insinuó la necesidad de una renovación.

En otro orden, Zaffaroni recibió antes de su primer acuerdo la primera recusación al solicitar un letrado que no intervenga en la causa por la muerte del joven Walter Bulacio, asesinado presuntamente por efectivos de la Policía Federal en 1991, a la salida de un recital de la banda de rock “Los Redonditos de Ricota”.

En este sentido, el abogado Pablo Argibay Molina, defensor del ex comisario Miguel Ángel Espósito, acusado por la muerte de Bulacio, recusó a Zaffaroni por entender que el magistrado tiene “interés directo en la causa”, alegando que en sus momentos de juez el penalista no contrarió la existencia del "Memorando 40", que permitía la detención de menores de edad sin la intervención de un magistrado, una práctica policial conocida en la jerga como “razzia” y que si su actitud hubiera sido otra Bulacio seguramente estaría vivo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486