22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Favier Dubois se descargó

Mientras el Consejo de la Magistratura continúa aplazando la conformación de las ternas para cubrir las vacantes que existen en la Cámara Comercial, el juez Eduardo Favier Dubois que participa de dicho concurso, presentó un descargo ante la Comisión de Acusación en contra de las denuncias que motivaron su relego a pesar de haber obtenido el record histórico de puntajes.

 
De ese modo, el magistrado en un copioso escrito desacreditó cada una de las denuncias por mal desempeño que se están sustanciando en Acusación, y por las cuales ya existe un dictamen que deberá ser votado en breve en el cuerpo. Además preciso que las mismas causas judiciales invocadas por el denunciante son la prueba irrefutable de su “sinrazón” y de su falta de “asidero” a casi catorce años de los hechos.

Recordemos que sobre el magistrado pesa una denuncia que presentó un abogado sobre las decisiones judiciales adoptadas en la quiebra de Compañía Embotelladora Argentina, en la que el letrado cuestionó las medidas que adoptó el juez el 28 de diciembre de 1989 cuando se tomaron decisiones para disponer la cesación y nombramiento de síndicos y la venta de activos.

Sobre la misma, el denunciado juez indicó que existe una causa penal en la que con fecha 22 de marzo de 2002 se dictó su “sobreseimiento definitivo” y que está caratulada: “Juez Comercial, Eduardo Favier Dubois (h) S/ Prevaricato”. Asimismo, explicó que en la causa comercial, cuyo alegato constituyó el fundamento principal de la denuncia el 11 de noviembre de 2003 la Cámara Comercial convalidó los procedimientos empleados por él.

Además, el denunciado fue contundente cuando aseveró que la síndico suspendida en la quiebra, Adriana Don, “le mintió al Consejo” cuando negó una sería de llamados telefónicos que se dieron el 14 de julio de 1989 tal como resulta de la resolución del 14 de julio de 2003 donde el Juzgado de Instrucción número 8 mientras sobreseyó a la mujer afirmó la “existencia de pruebas suficientes sobre la mendacidad denunciada”.

Para el magistrado todas las decisiones que tomó el 28 de diciembre de 1989 se ajustaron a las facultades del juez del concurso y que las mismas fueron “las mejores opciones que tuvo para atender la situación de empleo e indemnizaciones de los 833 empleados en el marco de la hiperinflación”.

Además, Favier Dubois desacreditó otra denuncia que se presentó a raíz de que homologó un acuerdo transaccional en la quiebra de la empresa Mazza S.A. el 30 de julio de 1991 a pesar de existir una impugnación de la fallida. Según esa presentación el juez habría amparado actitudes ilícitas del síndico homologando una compensación prohibida por la ley.

Al respecto, en el documento el magistrado comentó que tal acuerdo “no recibió ninguna impugnación en su momento, sino mucho tiempo después mediante una maniobra de falsificación documental enmarcada en un obrar mafioso”, hecho que explicó fue denunciado oportunamente.

El juez Eduardo Favier Dubois le pidió a la Comisión de Acusación que emita un dictamen rechazando las denuncias y las infracciones disciplinarias y que se archive la causa 464/99 iniciada en su contra.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486