01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

La causa Meller salpica a María Julia

María Julia Alsogaray deberá declarar como imputada por convalidar el pago irregular de 29 millones de pesos al Grupo Meller. Es el mismo hecho por el cual se destituyó la semana pasada al juez de la Corte Suprema, Moliné O’Connor.

 
El juez federal Jorge Luis Ballestero citó a la ex polifuncionaria menemista María Julia Alsogaray a prestar declaración indagatoria en la causa donde está imputada por confirmar un pago millonario al grupo Meller, confirmaron fuentes judiciales.

La audiencia está prevista para el miércoles 17 de diciembre próximo, y alcanzan también a cuatro ex funcionarios de la liquidada empresa de teléfonos estatal Entel y tres integrantes del tribunal arbitral que dirimieron el pleito entre el Estado y el Grupo Meller a favor de éste.

Las fuentes confirmaron que Alsogaray será indagada por el presunto delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, el mismo que ya acumula, combinado con otros, en la docena de causas por las que ya fue procesada y que determinaron, tal como resolvió la Cámara Federal la semana pasada, que siga detenida, tal como lo dispuso en agosto el juez Rodolfo Canicoba Corral.

En julio último, la Sala I de la Cámara Federal ordenó reabrir la causa que inició la Oficina Anticorrupción contra Alsogaray y suspendió el pago de 400 millones de pesos, que reclamaba Meller.

A Alsogaray se le cuestiona haber dictado la resolución 146/96, por la que aceptó pagarle casi 29 millones de pesos al Grupo Meller por supuestos avisos comerciales impagos en la guía telefónica.

La detenida ex funcionaria dispuso en esa resolución “reconocer la procedencia de un reclamo” de Meller, aunque en la ex ENTel no había documentación que lo avalara.

El 31 de julio pasado, el presidente Néstor Kirchner firmó el decreto 431/03, por el cual revocó la decisión de María Julia, para evitar pagar a los Meller una suma cercana a los 400 millones de pesos, intereses punitorios mediante.

Para llamar a indagatoria en una semana, el juez Ballestero adoptó el criterio de la Cámara, que sospecha que Alsogaray pudo haber cometido un delito al descartar un dictamen elaborado por el ex procurador general del Tesoro Rodolfo Díaz, quien había declarado insanablemente nulo el pedido de la empresa.

En su momento, los camaristas Gabriel Cavallo y Horacio Vigliani indicaron que la actitud de Alsogaray “importó comprometer abusivamente intereses económicos del Estado que se encontraban bajo su administración”.

El caso Meller fue una de la causales de la destitución del ex ministro de la Corte Eduardo Moliné O’Connor, que se concretó la semana pasada y forma parte de la acusación del juez del máximo Tribunal Adolfo Vázquez, en el juicio político que se sustancia por ahora en la Cámara de Diputados.

De esta forma, la Alsogaray sigue recibiendo malas noticias, que ensobrencen aún más su horizonte judicial. El jueves último, la Cámara Federal confirmó su procesamiento con prisión preventiva en la causa en la que se la acusa de haber cometido irregularidades en la realización de reformas en oficinas de la Secretaría de Medio Ambiente.

También, en la misma resolución, los camaristas de la Sala II ordenaron que se estudie la posibilidad de unificar causas abiertas contra la ex funcionaria para imputarle –si corresponde- el delito de “asociación ilícita”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486