Según el escrito presentado, los agravios en los habría incurrido la jueza serían “haber instruido un proceso que afecta a una parte sin darle intervención” y “fallar en contra de la ley”.
En ese sentido, el letrado aseguró que el hecho de “discriminar invocando la antidiscriminación implica una subversión jurídica impropia de la judicatura, toda vez que la función principal de la misma es convertirse en custodia de las garantías fundamentales y no en censores del sentimiento religioso”.
El abogado, expresó que la veneración de imágenes religiosas es parte de la “tradición cultural argentina” y que eso esta demostrado con la cantidad de estas que se pueden encontrar en la Casa de Gobierno, el Congreso y demás edificios públicos.
Recordemos, además, que por ese pronunciamiento Córdoba fue denunciada ante el Consejo de la Magistratura por el miembro de ese cuerpo, Jorge Casanovas, quien consideró que la juez incurrió en mal desempeño al ordenar sacar la imagen del edificio.
Desde el último miércoles, cuando el fallo tomó estado público se comenzaron a congregar unos 50 fieles al mediodía con el fin de realizar cadenas de oraciones contra la medida de la juez de primera instancia.
También, este grupo junto firmas y las envió hacia la Corte Suprema con el fin de que se deje sin efecto la medida judicial decretada y que la imagen de la Virgen de San Nicolás continué en el lugar que ocupa desde hace más de un año.