Se instituyó el día 1° de mayo como Día de la Constitución Nacional, en conmemoración de su sanción acaecida el 1° de mayo de 1853 en la ciudad de Santa Fe. La declaración había sido realizada por medio de la ley 25.863 y promulgada el 8 de enero por el decreto 32/2004, siendo publicada hoy en el Boletín Oficial. En dicha ley se prevé que el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación, en coincidencia con las autoridades educativas de las distintas jurisdicciones y en el ámbito del Consejo Federal de Cultura y Educación, acordarán la inclusión de jornadas alusivas al día nacional instituido en los respectivos calendarios escolares y académicos de los niveles medio y superior cuyo fin será el de reflexionar sobre los significados, importancia y efectividad de los postulados normativos de nuestra Constitución, particularmente, los derechos y garantías de los habitantes y la observancia de los valores democráticos.
Acuerdo
A través de la ley 25.841, el Congreso de la Nación aprobó el Acuerdo Marco Sobre Medio Ambiente del MERCOSUR, suscripto en Asunción, Republica Del Paraguay el 22 de junio de 2001, que consta de 11 artículos y 1 anexo. El objeto del acuerdo reside en El presente “el desarrollo sustentable y la protección del medio ambiente, mediante la articulación de las dimensiones económicas, sociales y ambientales, contribuyendo a una mejor calidad del ambiente y de la vida de la población.” Del convenio celebrado los Estados Partes reafirman su compromiso con los principios enunciados en la Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 1992. Asimismo analizarán la posibilidad de instrumentar la aplicación de aquellos principios de la Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 1992, que no hayan sido objeto de tratados internacionales. Se establece una amplia cooperación que podrá incluir, la adopción de políticas comunes para la protección del medio ambiente, la conservación de los recursos naturales, la promoción del desarrollo sustentable, entre otras acciones. (Texto al final)
Oposición
Iniciado el plazo de 15 días que tiene la sociedad civil para formular adhesiones e impugnaciones a los candidatos a ministro de la Corte Suprema de Justicia conforme lo prescritpo en el decreto 222/03, la candidata María del Carmen Argibay recibió las primeras criticas de parte de una ONG que consideró que la reconocida juez no representa a las mujeres argentinas en razón de que es “soltera” y que en sus 64 años “no formó una familia”. Las criticas se formularon desde la ONG Pro-Vida, que solamente se centró en aspectos personales de la candidata a ocupar la corte, sin profundizar sobre cuestiones de derecho. En ese sentido, la secretaria de la entidad Maria Laura Garmendia además destacó que Argibay tiene una idea totalmente deformada de los valores y principios de la inmensa mayoría de las mujeres argentinas, ya que es “atea y de izquierda”.
Careo
Así lo confirmaron fuentes judiciales posponiéndose finalmente el careo para el martes a las 12, al hacer lugar a un pedido del ex senador que expresó la imposibilidad de estar en Buenos Aires hasta ese día a raíz de un estudio médico programado en Mendoza. El abogado defensor de Genoud, Miguel Angel Almeyra, había presentado un escrito en el juzgado en el que alegó que el ex senador tenía programado para hoy jueves una “endoscopía” en el Instituto Oncológico de Mendoza, lo que le impediría trasladarse hacia Buenos Aires para someterse a la medida judicial. El ex senador había reclamado el careo para poder desmentir frente a frente al arrepentido Pontaquarto. Además, las fuentes también adelantaron que la semana próxima el juez del caso, Rodolfo Canicoba Corral, resolverá el procesamiento de los imputados, “probablemente el miércoles o el jueves”, sobre los cuatro indagados, Pontaquarto, Genoud, el ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes y el ex senador Emilio Cantarero.
Negación
El Fiscal penal platense, Marcelo Martín descartó en el triple crimen de una quinta en San Vicente la hipótesis de búsqueda de un tesoro de diez millones de dólares, como así también la influencia de un “pai umbanda” que haya influenciado a los imputados. En declaraciones periodísticas efectuadas anoche, Martín señaló que “como vivían esas familias nada hace pensar que había diez millones de pesos enterrados en el parque, se trataba de gente que vivía en condición humilde que se dedicaba al fraccionamiento de lavandina”. Martini adelantó que “estamos solicitando la realización de distintas pericias psiquiátricas establecidas por el código procesal a los dos imputados, además de otras medidas de prueba”. “Era la familia de un comerciante que tuvo gran apogeo en su momento venidas a menos por la situación económica y por las condiciones edilicias no se nota que allí hubieran diez millones de dólares”, sostuvo. En cuanto a la posibilidad de algún pai umbanda que haya influenciado a los imputados, el fiscal afirmó que “no tengo acreditado en la causa una hipótesis por alguna cuestión amorosa, pero dentro del terreno de las conjeturas no puede descartarse ninguna en la investigación”.