23 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 24/12/2024

Brevatas

Los policías mendocinos no podrán portar sus armas cuando presten servicios en grandes concentraciones de gente | La ciudad de Salta puso en práctica un nuevo código de tránsito con el fin de evitar accidentes por exceso de alcohol y de velocidad | Cuatro gobernadores reunidos para defender decreto que prorroga el Régimen de Promoción Industrial.

 
Policías sin armas

El Ministerio de Justicia de Mendoza por medio de una resolución dispuso que los agentes de la policía provincial no podrán llevar sus armas reglamentarias cuando presten servicios en lugares de gran concentración de gente. La media que fue firmada por el jefe de la cartera de justicia, Roberto Grillo, busca según se explicó evitar el robo de armas a los policías, o que en la represión de tumultos los efectivos usen sus 9 milímetros. Según la resolución todo personal policial que se vea afectado a prestar servicios en actos masivos deberá dejar su arma reglamentaria y en cambio, se les proveerá de elementos como chalecos antibala, cascos, escudo y bastón.

Nuevas sanciones para malos conductores

Salta capital puso en marcha un nuevo código para conductores que podrán enfrentar penas de hasta mil pesos por incurrir en excesos de velocidad, como así también la pérdida de la licencias para conducir. Además se comenzará a sancionar económicamente a aquellos que hablen por celulares mientras conducen, situación que con anterioridad no estaba penada por ninguna norma. Según se explicó serán los jueces del Tribunal de Faltas, quienes deberán aplica los tipos de sanciones teniendo en cuenta, tanto los antecedentes del conductor, como las condiciones y el lugar en que fueron cometidas las mismas.

Promo 4

Los gobernadores de las provincias de La Rioja, San Juan, San Luis y Catamarca se reunieron para definir una estrategia común para defender la aplicación del decreto presidencial que extendió la vigencia del programa de beneficios impositivos para ciertas regiones del país, lo que ha generado grandes polémicas en zonas que se entienden afectadas. El gobierno de La Pampa, por el lado de los reclamantes, fue uno de los últimos en sumarse a la polémica sobre la promoción industrial, al difundir un reclamo de indemnización a la Nación, similar al de Mendoza, por supuestos perjuicios generados por el régimen que beneficia a estos cuatro estados. La administración pampeana reclama en los tribunales desde hace varios años un resarcimiento al gobierno central por 300 millones de pesos, la mitad de lo que exige Mendoza, teniendo al igual que en el caso mendocino un dictamen favorable del procurador general de la Nación, Nicolás Becerra. Por su parte, los primeros mandatarios por La Rioja (Ángel Maza), San Juan (José Luis Gioja), San Luis (Alberto Rodríguez Saá) y Catamarca (Eduardo Brizuela), sede de la reunión de apoyo a la Promoción Industrial, aunaron criterios “para responder a los cuestionamientos surgidos desde Mendoza y La Pampa”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486