Ahora deberá ser nuevamente la Cámara Nacional de Casación Penal la que designe por sorteo un nuevo tribunal, a mas de un mes que el juez federal Juan José Galeano resolviera la elevación a juicio de esa parte del expediente en el que aparecen imputados los oficiales de la Policía Bonaerense Juan José Ribelli, Irineo Leal, Diego Barreda y Raúl Ibarra, así como también el reducidor de automóviles robados Carlos Alberto Telleldín.
En aquella oportunidad la Cámara de Casación Penal entendió que existía "conexidad" entre esta causa, la de la AMIA, con otra que también instruyó Galeano, y que se conoce como la causa "armas" en la que aparecen involucrados militares "carapintadas", entre ellos el ex oficial del Ejército Jorge Pacifico, un ex dirigente del MODIN que también participó de la Guerra de Malvinas.
La causa se inició a raíz de los allanamientos efectuados en diciembre de 1995 en la guarnición militar de Campo de Mayo, donde se desbarató una organización que se dedicaba al robo y comercialización de armamento de esa unidad y, en la sospecha de que podría tratarse de la red que suministró los explosivos para el ataque a la Amia. Galeano indagó a varios de ellos, y posteriormente dictó su procesamiento con prisión preventiva, medida que con posterioridad revocó parcialmente la Sala Primera de la Cámara Federal, que los excarceló.
Al elevarse la causa a juicio oral, se planteó una cuestión de jurisdicción, y las actuaciones fueron enviadas a un tribunal de Morón que no aceptó la competencia. La Sala Segunda de la Cámara de Casación entendió entonces que la conexidad se daba a raíz de que algunos de los militares indagados en la causa "armas" también lo habían sido en la causa AMIA por la cuestión de los explosivos, y su situación procesal no había sido resuelta, motivo por el cual en mayo de 1999 la envió definitivamente al TOF-4, sin que hasta el momento se haya fijado una fecha para las audiencias en las que serán juzgados los once acusados.
Al ser elevada la causa AMIA a sorteo, la Casación mantuvo su criterio de conexidad y se la remitió al TOF-4, que la devolvió por "presuntas omisiones formales. Aclaradas esas cuestiones administrativas, que demoraron el comienzo de la instancia Oral, nuevamente la causa fue remitida al mismo tribunal federal que el pasado 27 de marzo nuevamente se declaró "incompetente" porque sus integrantes Leopoldo Bruglia, María San Martino y Luis Caimmi entendieron que "no existe conexidad entre ambas causas", decisión que fue comunicada a las partes, antes de ser devuelta a la Casación, lo que podría producirse antes del fin de semana.
Durante el transcurso de esta semana, el embajador de Israel Yitsak Avirán y el titular de la Amia. reclamaron a la Comisión parlamentaria de seguimiento de los dos atentados que realicen gestiones para que se inicie el juicio oral y público, con la esperanza de que en las audiencias se ventilen nuevos elementos que conduzcan a desentrañar la trama de responsabilidades y se rompa el pacto de silencio.
Temas relacionados:
Un tribunal para la causa AMIA 06/03/2000