04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

El juez Noberto Oyarbide procesó sin prisión preventiva al ex jefe de la SIDE Fernando de Santibañes | La defensa de Carlos Menem negó la propiedad de los aviones atribuídos a su pupilo | El Consejo de Defensores de la Provincia se solidarizó con defensora de Bahía Blanca amenazada | Ahorristas y piqueteros se concentraron en Tribunales para realizar una protesta conjunta.

 
Procesado

El ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes fue procesado por un supuesto fraude al Estado en la tramitación de un aval del Banco Nación por 77 millones de dólares para instalar una curtiembre que nunca funcionó. La medida la tomó el juez federal Norberto Oyarbide y además alcanzó a ocho ex directivos del BNA durante el gobierno de Carlos Menem. De Santibañes fue procesado sin prisión preventiva como supuesto partícipe necesario, en tanto el resto les cupo la figura de presuntos autores del delito de "administración infiel en perjuicio de la administración pública". De esta forma el ex señor 5 de Fernando de la Rúa suma otro procesamiento ya que en enero pasado había sido procesado por presunto "cohecho activo" en la causa en donde se investiga el supuesto pago de sobornos al Senado.

Le cortaron las alas

La defensa de Carlos Menem manifestó en relación a los aviones que se atribuyen a su propiedad que ya en fecha 12 de diciembre de 2000, en la causa 13.933/99, caratulada "Menem, Carlos Saúl s/ enriquecimiento ilícito (art.268, inc. 2) de trámite por ante la Secretaría nro. 20, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 10, se acreditó haber dado trámite de baja ante la Dirección Nacional de Aeronavegabilidad, acompañando copias certificadas de los pedidos de desmatriculación de los Ultralivianos marca Flighstar, modelo Aviastar, desarmado desde hacía seis años antes; y del ultraliviano marca Pioneer Internacional Aircrat INC. modelo Dualstar, destruido éste desde el año 1993. Asimismo manifestó que se trataba de objetos sin valor comercial a la vez que detalló que eran vehículos de construcción tubular elemental, de concepción simplificada, de peso reducido, compuestos de cuatro o cinco caños unidos entre sí, con una butaca, y cuyo elemento de sostén consiste en una tela liviana e impulsados por un motor de cilindrada similar a una motosierra.

Apoyo

Así lo comunicó el Consejo de Defensores de la provincia de Buenos Aires, en repudio a las amenazas de las que fue víctima la defensora general de Bahía Blanca, Graciela Cortázar en los último días. En el mismo texto, el máximo órgano de gobierno de la Defensa Pública bonaerense recordó que hace días Graciela Cortázar denunció ante la fiscalía bahiense un supuesto complot para atentar contra sus bienes y su integridad física, indicio revelado por un detenido de la cárcel local de Villa Floresta. “En las amenazas estarían involucrados un ex recluso y autoridades del Servicio Penitenciario Bonaerense”, expresan en el comunicado. “A esta denuncia se suman otras similares sufridas recientemente por jueces, fiscales y defensores oficiales provinciales, lo cual demuestra una preocupante escalada de amenazas contra los magistrados que deben cumplir con la obligación legal de inspeccionar las condiciones de detención imperantes en las unidades penitenciarias”, finalizaron.

Protesta

Ahorristas liderados por el cómico Nito Artaza, e integrantes del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados realizaron una protesta en el Palacio de Tribunales con el fin de reclamar por el dinero que aún permanece atrapado en el "corralito" financiero, como así también contra el aumento de tarifas. Junto al cómico estuvo el dirigente Piquetero Raúl Castells, quien destacó la unión de distintas clases sociales para realizar la protesta. En ese sentido, afirmó que fue un “honor marchar con la clase media de la Capital Federal".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486