Sicoincidimos que en el proceso de la globalización para algunos o eluniversalismo para otros, es un proceso dinámico irreversible, potenciado porel proceso tecnológico de la información y las comunicaciones, la imagen y lamarca de un país o de un continente es una de las cuestiones esenciales, quedeben ser encaradas con racionalidad y seriedad.
Porello, la problemática de las denominaciones y sus siglas, tiene mucho que vercon la identidad o con la marca con que nos presentamos como sociedad ante elmundo.
Extendiendolos conceptos que Smith (2002)
Si en vezde fomentar y promocionar, con plenitud, nuestro Continente, publicitamos o noshacemos conocer en el resto del mundo,con palabras que expresan un " capitis diminuito", cosecharemos loque sembramos, con las consecuentes repercusiones políticas, sociales,económicas y culturales, que repercutirá en la calidad de vida de nuestrospueblos y en la competitividad de nuestra economía.
Enidéntico sentido, expondré como el recorte o ajuste de las palabras, quedefinen uno de los pilares de la Iniciativa de Integración de InfraestructuraRegional en América del Sur, podrá determinar la calidad, altura y profundidaddel edificio que se pretende construir.
I.- Lasdenominaciones, sus siglas y la identidad
Los días 31 de agosto y 1º de septiembre de 2000, invitadospor el Presidente del Brasil, se produjo el I Encuentro de Presidentes de América del Sur, que firmaron el Comunicadode Brasilia[2] en cuyoprimer párrafo " in fine" expresa: "Evento de carácter histórico y pionero en la región, el encuentrorepresentó un importante estímulo para la organización de nuestra convivenciaen el espacio común suramericano ypara seguir apoyando, en América delSur, la configuración de un áreasingular de democracia, paz, cooperación solidaria, integración y desarrolloeconómico y social compartido.
En elpárrafo 7, indica la identificación de 5 temas: i) Democracia; ii) Comercio;iii) Infraestructura de Integración; iv) Drogas ilícitas y Delitos conexos; v)Información, Conocimiento y Tecnología.
Ingresandoen el tema de Infraestructura de Integración, con una premisa que considerobásica y fundamental: No se la puede considerar como un hecho autónomo yaislado de los valores, principios y objetivos fijados en el conjunto delComunicado, ni de la Declaración del Milenio, firmada por 190 Jefes de Estado yde Gobierno, a la semana siguiente, en la Asamblea General de la ONU.
En elpárrafo 39, " Los mandatarios de laregión tomaron nota con especial satisfacción del
El
INGRESO en la
El que ingresala página Web de la Iniciativa:
| Idioma | Nombre de la Iniciativa | Sigla |
| Español | Integración de la Infraestructura Regional en América del Sur | IIRAS |
| Portugués | Integraçặo de la Infrastrutura Regional na América do Sul | IIRAS |
| Ingles | Regional Infrastructure Integration in South America | RIISA |
Elaboración propia.
La iniciativa para la modernización y desarrollo dela infraestructura regional de Américadel Sur nació, y tiene su origen en la Cumbre de Presidentes de América del Sur…
Coherentemente con lo anterior, podremos ir transformando enel vocabulario de los documentos internacionales o en los discursos políticos einstitucionales o en la publicidad o propaganda comercial, etc. : i)
En vez de autodenominarnos, suramericano (minimamente) ósudamericanos (la inmensa mayoría), que lleva inexorablemente al abreviado ydespectivo " sudaca/s", deberíamos afirmamos como AMERICANOS del SUR.
Si uno de los asistentes al Congreso, vive y actúa en elMunicipio de Guarulhos perteneciente a la Región Metropolitana de San Pablo,Brasil y le preguntamos donde reside, con seguridad que nos dirá San Pablo y seconsidera tan " paulista", como un colega que reside en la Av.Paulista, del Municipio de San Pablo.
Esta pertenencia eidentidad a una Región Metropolitana oa una Ciudad, debe consustanciarse y extenderse a toda América del Sur (nuestraPatria Grande) y no aceptar el " capitis diminuito" de Suramérica oSudamérica.
Otro ejemplo ilustrativo de la propuesta de esta ponencia. Lapromoción " global" de Cusco-Machu Pichu en Perú, como destinoturístico internacional, tiene dos opciones:
1) Cusco oMachu Pichu- Perú -Suramérica o Sudamérica
2) Cusco oMachu Pichu- Perú -América
No me cabe la menorduda, que la opción 2) es más fuerte y potente, que eleva la autoestima detodos y cada uno de los vivimos en América del Sur.-
2.- EID
La sigla del título, es la que resume las palabras de
En este caso, más que un cambio o desnaturalización de lapalabra definitoria, nos encontramos con un corte o amputación o ajuste, que
Esta sigla, también es coherente y concordante con ladefinición de Ejes de
El Dr. EliézerBatista da Silva[5] (1996), inspiradordel paradigma de los Ejes, alude en forma muy clara y precisa al nuevoparadigma del desarrollo de los ejes, bajo un enfoque sistémico y holístico, enmarcado en los principios del desarrollo sustentable emanados de la Conferenciade Río de 1992.
La segunda parte o el primer párrafo " in fine"del Comunicado, expresa:
La fuerza o la potencia de esta definición devalores, constituye el gran reto actual de TODOS y CADA UNO de los americanosdel sur, de los cuales se rescata en esta parte de la ponencia, el de
La palabra " compartido ", puede dar lugara muchas interpretaciones, pero refleja el espíritu que emana del Comunicado.Creo que la integración y el desarrollo económico y social, debe compartir lademocracia, la paz y la cooperación solidaria, recordando el famoso "todos para uno, uno para todos"
También debe compartir el hoy con el futuro y estonos hubiera llevado al reemplazo de compartido por el de sustentable, aunquecompartir también me lleva al concepto de compartir el pan y vino en la mesaentre los hermanos americanos del sur en común- unión con nuestra historia,nuestro presente y nuestro futuro.
Este paradigma de los EIDES (ex EID) impulsado confuerza desde las máximas autoridades de la República del Brasil, cuya gestacióncomenzó como mínimo en los últimos años de la década de los años 80 o losprimeros del 90, tiene un valioso, pero devaluado antecedente.
La semana siguiente al I Congreso Internacional delMERCOSUR, se cumplirán los primeros 35 años de la firma del Tratado de laCuenca del Plata, en cuyos considerandos se expresa:
3.- OPORTUNIDAD Y MOMENTO para los cambios.
Frente a los posibles argumentos para mantener elstatus quo, sobre las cuestiones planteadas en la ponencia, quiero recordar quesoplan nuevos vientos en toda América del Sur y todos aquellos que sean o sedeseen participar activamente en los procesos que se están"desencadenando", deben tomar el ejemplo de los que no abandonan susconvicciones ni su coherencia al ingresar a las más altas magistraturas de unpaís y que la firma del Consenso de Buenos Aires
Quiero advertir a los Congresistas, que sipretendiera plantear que el IIRSA ya es una marca registrada y que tiene en laactualidad el suficiente consenso entre los gobiernos, quiero hacerles algunaspreguntas: ¿ El IIRSA aparece en laPrensa y en los debates como el ALCA ?. ¿Todos los funcionarios de losGobiernos en todos los niveles lo conocen o el conocimiento se reduce a los queviajan a las reuniones o tienen relación o amistad con los consultorescontratados por la Secretaría Ejecutivadel IIRSA?
Una de las pruebas, que no está difundido el IIRSA, esque la propia página Web oficial
CONCLUSIONES
El párrafoanterior revela por un lado, la necesidad imperiosa que todos los sectores políticos que representan a los Pueblos ya las Naciones de América del Sur, desde el nivel federal al local, tanto en loejecutivo como en lo legislativo, deben tomar su responsabilidad en laconducción del proceso de la integración y convocar a todos los sectores de la Sociedad, a consolidar el mandatofijado en el párrafo 13 del Comunicado de Brasilia: Los Presidentes de
Laglobalización o el universalismo, cuyo paso previo y por el cual estamostransitando es el Continentalismo o la conformación de los EstadosContinentales, que en nuestro caso serían los Estados Unidos de América del Sur
PETITORIO:
Por todo lo expuesto, en la presente ponencia, propongo:
1) Que el I Congreso Internacional del Mercosur, en caso deproducir algún documento final o declaración, incluya expresamente laafirmación de la identidad de América del Sur", para lo cual sugiero que ellema " Del Mercosur a la Patria Grande", se transforme en el lema" Del Mercosur a la Patria Grande: Nuestra América del Sur".
2) Que todas las instituciones que representan a losabogados en cada uno de los países de América del Sur, soliciten formalmente asus respectivos Gobiernos que instruyan a sus representantes en el Comité deDirección Ejecutiva de la Iniciativa de Integración de la InfraestructuraRegional como en todos los documentos que se preparen y se firmen en el ordeninternacional a tener en cuenta las siguientes definiciones:
i) Reemplazo de lapalabra " Suramericana ó Sudamérica " por "AMERICA del SUR", y accesoriamente todas las palabrassimilares o derivadas de la primera de ellas se reemplacen por
ii) La transformación de la sigla IIRSA en
iii) Que todos los documentos en los que se mencione laspalabras " Eje de Integración y Desarrollo" y su abreviatura EID, se los convierta en " Ejes deIntegración y Desarrollo Económico y Social o Eje de Integración y DesarrolloSustentable" con la abreviatura EIDES.
3) Poner enconocimiento de todas las organizaciones no gubernamentales con y sin fines delucro de América del Sur, la presente ponencia o la posición adoptada por esteCongreso.
[7]