En declaraciones recogidas al momento de conocerse la resolución, la abogada de la DAIA Marta Nercellas dijo a DiarioJudicial.Com que “la decisión del tribunal contradice todas las normas procesales. Es una resolución infundada y fundamentalmente agraviante”.
La abogada destacó que su indignación no se debe a una solidaridad con los fiscales, opinando que “en caso de que éstos hubieran eventualmente cometido los delitos que dieron motivo a su separación, éstos debieron haber sido denunciados por el tribunal mucho tiempo atrás, sin tener que esperar a un recurso de la defensa de Telleldín para actuar”.
La querella unificada de AMIA, DAIA y Familiares está estudiando promover una recusación del Tribunal Oral por prejuzgamiento y eventualmente retirarse del juicio. Por otra parte, ahora sí, luego de algunas desinteligencias iniciales, la abogada de la DAIA cuenta con el total respaldo de la nueva conducción de la representación política de la comunidad judía, encabezada por Gilbert Lewi que se mostró igualmente indignado por la medida.
Hablan los fiscales
Por su parte los fiscales Mullen y Barbaccia se mostraron sorprendidos por la resolución del TOF 3 de apartarlos de la causa. Calificando la medida como arbitraria y extemporánea, los representantes del Ministerio Público resaltaron que la medida resulta "contradictoria con respecto a lo resuelto por el mismo tribunal hace un año y medio ante un pedido de similar tenor articulado por una de las defensas".
"No es atributo de los fiscales la imparcialidad" dijeron, toda vez que son parte del proceso en respuesta a los términos de la resolución del tribunal que los acusa de parciales. La posición de los fiscales necesariamente debe ser parcial ya que defiende los intereses de la sociedad en los procesos. "No somos jueces" recalcaron.
El juicio va a seguir adelante con los otros dos fiscales, sin embargo Mullen y Barbaccia recalcaron que con esta medida se afecta la unidad del Ministerio Público.