28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Un fiscal pedirá el procesamiento de Pedro Pou

El cuestionado presidente del Banco Central está acusado por el fiscal federal Guillermo Montenegro de no cumplir con sus obligaciones de superintendencia en la quiebra del ex banco Medefín UNB.

 
El fiscal federal, Guillermo Montenegro pedirá una nueva indagatoria y el procesamiento del presidente del Banco Central, Pedro Pou por sus responsabilidades al no haber supervisado las negociaciones del Grupo Socimer en la Argentina con el ex Banco Medefín que lo llevó a la quiebra y su implicancia en la caída de los ex bancos Patricios y Mayo que se caracterizaban por ser los principales agentes financieros de la colectividad judía. Para Montenegro existen delitos contemplados en el Código Penal por la presunta permisividad para cobrar créditos disfrazados de redescuentos del Central y la existencia de dobles garantías falsas.

El ex presidente del Mayo, Rubén Beraja, soportó intensas presiones del titular del Banco Central, Pedro Pou para adquirir el Patricios y posteriormente ante los problemas heredados por el Mayo le quitó el apoyo para entregarlo al Citibank, que se hizo de los activos sin poner un solo peso de su propio patrimonio. Socimer International Bank Limited con asiento en las bahamas es una sociedad de capitales suizos que está sospechada de haber llevado adelante maniobras de vaciamiento del ex Medefín que le costaron a los ahorristas unos $ 220 millones al haberse apropiado de bonos financieros. El síndico de la quiebra del ex Banco Medefín UNB que se tramita en el juzgado comercial número 23 a cargo de Margarita Braga pidió la ampliación de la quiebra a todo el grupo Socimer integrado por Socimer International Bank Limited, Socimer Financie Holding SA, Univalores SA y Medefín Bursátil SA. La medida se encuentra apelada ante la Cámara en lo Comercial Nacional, quien además debe decidir sobre el pedido de de investigar a principales accionistas del grupo parte del juez de instrucción de Madrid, Manuel García Castellón.

Como parte de esa maniobra se investiga en España al gigante agrícola André & Cie, quien acaba de inaugurar una planta en la Argentina mediante una invesión de $ 105 millones. La operación se habría llevado a cabo a través de un sistema de cruces crediticios entre las distintas empresas del grupo, garantizados con bonos de terceros o con depósitos a plazo fijo. En el primer caso los perjudicados habrían sido los verdaderos acreedorees fiduciarios de los bonos depositados con los bancos y en el segundo, la masa de acreedores que habría sido desplazada por el accionista controlante que pretende cobrar en primer término.

El síndico responsabilizó de esta operación a Socimer International Bank Limited porque consideró que se habrían utilizado bienes del ex Medefín UNB como si fueran propios cuando en realidad pertenecían a la quiebra. En ese reclamo aparece André & Cie como última beneficiaria al ostentar el presunto control de todo el grupo. Por ello, el juez español la embargó por u$s 130 millones, buscando de esa manera, garantizar el reclamo de los ahorristas. Pero al mismo tiempo le pidió a Braga que investiguen las poseciones de Rafael Salama Benotiel, principal accionista de Transáfrica; Salomón Benatar, consejero de Socimer y Raymond Cretegny, coordinador de André & Cie.

En todas las causas judiciales existe un denominador común: el reclamo de los ahorristas que se sienten perjudicados por estas maniobras del grupo Socimer. En España, solamente, existen unos 3.500 damnificados de la quiebra de Asesores de Valores (AVA) que realizó inversiones poco claras a través de Socimer y de André & Cie.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486