Por su parte, Abel Cornejo agradeció la voluntad y la decisión de los magistrados presentes y remarcó que al PROJUM “hay que presentarlo como un proyecto de todo el Poder Judicial”. Además el magistrado salteño aseguró que “es un logro del Consejo de la Magistratura que el proyecto de Juzgado Modelo siga adelante”.
Casi al finalizar su breve exposición, Cornejo adelantó que el martes la Comisión de Administración y Financiera aprobó por unanimidad la réplica parcial del proyecto y que este jueves el plenario deberá reafirmar esa decisión o decidir que se devuelva el sobrante de dinero.
Según pudo saber este medio de fuentes del Consejo, lo que se va a discutir mañana es si se utiliza el saldo del préstamo, que rondaría en la suma de un millón doscientos mil pesos a fines de noviembre, para utilizarlo en la réplica del modelo en todos los juzgados del fuero de la Seguridad Social, incluido la Cámara del fuero, y en las secretarías de Ejecución Fiscal que funcionan en todo el país.
Si se decide avanzar con esta idea, los costos no serán los mismos que en la primera etapa ya que hay varios pasos que no se tendrían que repetir. Vale recordar que el préstamo original, firmado en 1998, era de 5 millones de pesos.
Durante la ceremonia, que colmó la capacidad del salón ubicado en el subsuelo de la Asociación de Magistrados, también hicieron uso de la palabra los cuatros jueces del fuero civil afectados al PROJUM (Víctor Castaños Zemborain, Miguel Angel Prada Errecart, Ricardo V. Guarinoni y Liliana Abreut de Begher); el Director Ejecutivo del PROJUM, Moisés Lichtmajer; y el ingeniero Aníbal Carmona, representante de la UTE DDS UNITECH, empresa encargada de la implementación del Nuevo Modelo de Gestión.