27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Abogados tucumanos evitaron ir a tribunales durante una hora

Los abogados tucumanos protagonizaron una inusual protesta contra el actual sistema de selección de magistrados, instaurado por decreto a fines de 2003 por el gobernador Alperovich, al no concurrir durante una hora a los mostradores de los despachos judiciales.

 
Así, entre las 11 y las 12 del viernes, la actividad se concentró en la plaza Yrigoyen, frente a los tribunales, donde unas 300 personas respondieron a la convocatoria del Colegio de Abogados en repudio del actual régimen, que concentra todo el trámite en decisiones discrecionales del Poder Ejecutivo y para reclamar que se implementen concursos abiertos.

"Sin independencia no hay JUSTICIA", fue la consigna que se difundió como eje de la concentración. Los letrados también defendieron al ex Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), que fue suprimido por el gobierno hace un año, y del que formaba parte el Colegio de Abogados, la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán y la Corte Suprema de Justicia.

Si bien desde diciembre de 2003 se cambió de sistema, aún hoy el tema está en debate porque el Gobierno propuso a 14 nuevos candidatos, varios de los cuales tienen antecedentes polémicos. De hecho, de ese listado, hay una decena que fueron impugnados.

El ministro de Gobierno Edmundo Jiménez rechazó las críticas y sostuvo que "la protesta en Tribunales tiene carácter proselitista" ante los inminentes comicios en el Colegio de Abogados (convocante principal del acto) para la renovación de sus autoridades. El funcionario defendió además el sistema elegido por el Gobierno para cubrir las vacantes en el Poder Judicial, que permite la inscripción de todos los interesados y la impugnación fundada de los elegidos, antes de que los pliegos sean remitidos al Poder Legislativo para su acuerdo.

El acto fue dirigido por el vicepresidente de la entidad profesional, Raúl Martínez Aráoz, quien negó las imputaciones de Jiménez y sostuvo que "no hay intereses mezquinos o subalternos porque lo que se pretende es contribuir a la mejor administración de la Justicia". "La sociedad sabe que necesita de magistrados idóneos e independientes, que no estén sometidos por el Gobierno ni sean elegidos a través de un sistema que nos agobia y que implica un retroceso que pone en crisis al Poder Judicial", agregó.

Martínez Aráoz reclamó además que el CAM vuelva a ser conformado y que se lo incluya en la próxima reforma de la Constitución provincial. De la concentración participaron dos de los tres candidatos a la presidencia del Colegio, el constitucionalista Luis Iriarte y el ex secretario del vocal Eduardo Orio en el Consejo de la Magistratura de la Nación, Antonio Bustamante. Iriarte afirmó que "la supresión del CAM fue un mamarracho, y sirvió para que el Gobierno busque una JUSTICIA adicta", mientras Bustamante aseguró que "la designación de jueces no es un tema limitado a los abogados, sino que involucra a toda la sociedad".

Las medidas adoptadas por el Colegio contra el Gobierno avanzarán en los próximos días con una acción judicial contra el régimen adoptado por el Ejecutivo y una nueva protesta este viernes.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486