28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Quieren reglamentar el instituto del ?per saltum?

Sería para los casos de “gravedad institucional” y otorgaría un plazo a la Corte Suprema para resolver los casos de entre 10 y 30 días. El proyecto de dictamen está en al Comisión de Asuntos Constitucionales. Algunos senadores proponen tratarlo la semana próxima. La primera vez que se usó fue en el caso de la privatización de Aerolíneas Argentinas.

 
A pesar de los rumores, el proyecto que intentará reglamentar el instituto del “per saltum” no será tratado en esta semana. El mayoritario bloque del PJ del Senado decidió estudiar con profundidad la iniciativa para reglamentar el instituto que habilitaría a la Corte Suprema de Justicia a resolver causas que se tramitan en instancias inferiores para los temas en que "el interés público este comprometido".

En diálogo con este medio, el senador Jorge Yoma aseguró que “tiene que haber una ley especial que reglamente el “per saltum” para determinar en qué casos va a ser usado”. De esta manera, según el senador riojano, se impediría que se haga un uso “discrecional” del instrumento. Además, Yoma le adelantó a este medio que el pliego de Ricardo Lorenzetti estaría ingresando a la Comisión de Acuerdos entre hoy y mañana y que “antes de fin de año” sería aprobado por esa comisión.

El proyecto que está estudiando el oficialismo, habilitaría el "per saltum" –también conocido como avocación por salto de instancia- para los casos en que este "comprometido" el "interés público". En este sentido, la ley -de ser aprobada- abarcaría a todas las causas relevantes para el Estado que actualmente se tramitan en los tribunales inferiores, como podrían ser las causa del corralito.

La iniciativa que se va a estudiar en la Comisión de Asuntos Constitucionales introduciría una norma en el Código Procesal Civil y Comercial y establecería un plazo máximo para que la Corte se expide, de entre 10 y 30 días.

La última vez que la Corte Suprema decidió echar mano al "per saltum" fue en el caso de la privatización de Aerolíneas Argentinas durante el gobierno del ex presidente Carlos Menem.

El rumor en un principio era que la reglamentación del “per saltum” iba a ser incluida dentro de un proyecto sobre la cuota Hilton como una de las posibles soluciones para destrabar el conflicto judicial que mantienen varios frigoríficos por la denominada cuota Hilton. Hasta el momento, esa decisión es exclusiva de la Secretaría de Agricultura.

En la sesión del este miércoles también “se podría tratar” una ley que suspende hasta el 30 de junio del 2005 los amparos dictadas en relación a la cuota Hilton, permitiendo la distribución original que estableció la Secretaria de Agricultura de la Nación. La propuesta, que cuenta con dictamen de comisión, fue diseñada por la senadora del PJ Liliana Negre de Alonso (San Luis) y por su par, el senador santacruceño Nicolás Fernández (Santa Cruz).



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486