10 de Enero de 2025
Edición 7129 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/01/2025
Reciba diariamente por e-mail
las noticias del ámbito judicial
SUSCRÍBASE
¡GRATIS!
10 de January de 2025
Edición 7129
Próxima Actualización: 13/01/2025
Tapa
Noticias por fuero
Civil
Comercial
Contencioso Administrativo
Corte
Familia
Laboral
Penal
Penal Economico
Seguridad Social
Superior Tribunal Provincial
Noticias por tema
Abogados
Ambiental
Concursos
Congreso
Consejo de la Magistratura
Consumidor
Familia
Farándula
Internacionales
Libertad de expresión
Nuevo Código Civil
Nuevo Código Penal
Salud
Tecnología
Tributario
Violencia de género
Reportajes
Brevata
Buscador de noticias
Ediciones anteriores
Educación a distancia
Mapa del sitio
Términos y condiciones de uso
Política de cancelación de compras
Contacto
Close the sidebar
Manuel Figuerero Caravías
16 de Julio de 2010
Acerca de la noticia
No es delito que un travesti muestre sus pechos en la calle
. El fallo del Superior no resulta de mi agrado. Discrepa total y fundamentalmente con su contenido. Comparto, en un todo, la disidencia del doctor Pociello Argerich. Y creo que es inierto que el lugar de exhibición no pone ni quita ya que el Camarista, dudo que concurra a su despacho, con el torso desnudo como así también dudo que reciba allí o que permita la permanencia a un travesti con los senos artificiales "inflados" a una presión graduable. Creo que si optara por ordenarle que se cubra, se estaría desdiciendo de sus asertos en su voto el Dr. Filozoff. La clave estaría en dejar establecido de una buena que es el pudor público,pero para ello debemos a su vez respetar a las minorías, sin por ello permitir que ellas nos falten a nosotros.El derecho de ls minorías no puede avasallar el de las mahyorías. Es como una votación: unos ganan y gobiernan, y los que perdieron no pueden permitirse el lujo de exigir la entrega del gobierno. No por ello los perdedores deben considerarse discriminados. Pensar de otra forma vulnera y rompe de a poco el tejido social, conduce a la anarquía e inculca principios atentatorios a lo que es una democracia. Es como una sentencia judicial. Siempre hay uno que pierde y otro que gana, pero considero que debemos respetar al que pierde sin por ello abdicardel derecho reconocido al haber ganado. Caso contrario nos convertiríamos en perdedores crónicos, aunque ganemos.
manuel figuerero caravías / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA
Más notas:
Verónica Balbo<a href=mailto:veronicabalbo@cablenet.com.ar?Subject=Sobre su correo de lectores en DiarioJudicialCom>
Los límites del ius variandi laboral
Avalan vigencia retroactiva de la 25.561 y la doble indemnización: el fallo
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF
DESCARGAR
Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
SUSCRÍBASE
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486
DiarioJudicial.com® utiliza la plataforma Pupila® CMS