El plenario del Consejo, con el voto mayoritario de 12 de los 17 miembros presentes aprobó la suspensión de Bustos Fierro por mal desempeño en sus funciones y presunto prevaricato, voto que contó con el aporte de algunos de los diputados peronistas integrantes de ese cuerpo.
El legislador aliancista Melchor Cruchaga se mostró sorprendido por el fuerte respaldo a la suspensión del magistrado y destacó que se trata de "una decisión histórica y trascendente ya que ese número se logró con votos del mismo justicialismo, que comprendieron la situación de extrema gravedad". El legislador se manifestó "impresionado por el resultado que era imprevisible" y resaltó que se votó "con mucha responsabilidad, sin atender intereses politicos, partidarios o coyunturales".
Cruchaga fue el encargado de leer los cargos elaborados por la mayoría de los integrantes de la Comisión de Acusación, y el caso de Bustos Fierro deberá ser analizado por el Jury de enjuiciamiento.
Durante el Plenario del Consejo, cuyo inició estaba previsto para las 11, pero comenzó una hora después, se dio lectura también al dictámen de la minoría integrada por los diputados peronistas Miguel Angel Picheto y Leyla Chaya; los jueces Bindo Cavignone Fraga y Claudio Kiper y el representante del Poder Ejecutivo, Julio Comadira.
Kiper advirtió al término del plenario que "en el Consejo de la Magistratura no somos dueños de la verdad".
"En lugar de tener jueces independientes vamos a tener magistrados de rodillas dependientes de lo que pueda sucederles al dictar un fallo", enfatizó.
La mayoría, que votó a favor del juicio político de Bustos Fierro, estuvo integrada por los diputados Cruchaga, Horacio Usandizaga y Oscar Massei y, los senadores Antonio Romero Feris y Ricardo Branda ; los catedráticos Umberto Quiroga Lavié y Juan Carlos Gemignani; el juez Javier Fernández Moores; los abogados Mario Gersenobitz, Diego May Zubiría, Fermín Garrote y Eduardo Orio.
El caso de Bustos Fierro llegó al Consejo de la Magistratura a partir de distintas denuncias en su contra luego que el magistrado habilitara a Menem a disputar la interna justicialista con el gobernador bonaerense Eduardo Duhalde que aspiraba a la candidatura presidencial.
En los hechos, de haberse concretado lo dispuesto por el magistrado Menem habría quedado habilitado a disputar por su re reeelección para el ejercicio de un nuevo mandato, en contra de lo establecido por normas y disposiciones de la Constitución Nacional. En su momento, el presidente de la comisión de acusación, el consejero Melchor Cruchaga, responsabilizó a Bustos Fierro de "violar el juramento de respetar la Constitución Nacional".
Temas relacionados:
- La independencia de los jueces y las denuncias ante el Consejo de la Magistratura Por: Claudio Kiper
- "Bustos Fierro violó la Constitución" Por: Melchor Cruchaga
- Bustos Fierro: Presa de la interna justicialista Por: Hugo Morales