Luego de la reunión “protocolar” del martes, a la cual asistieron los presidentes de la Cámaras de todos los fueros, este miércoles, los jueces volvieron a juntarse para evaluar los resultados y avanzar con soluciones concretas. En ese encuentro, que tuvo lugar en el edificio donde funciona la Cámara del Crimen en horas del mediodía, se decidió formar una “mini-comisión”, donde participarán jueces de todos los fueros (uno por cada fuero) y tres miembros de CASSABA, para acordar posibles vías de acción con respecto al funcionamiento de la Caja de abogados.
“Nosotros nos transformamos en los recaudadores de la Caja, por eso queremos acordar una metodología de colaboración y que sea equitativa para ambas partes”, admitió el presidente de la Cámara en lo Contencioso Administrativo,
Luis Otero, en diálogo con este medio. Además, el Coordinador de la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales, aseguró que Petracchi estuvo “totalmente de acuerdo” con esa posición y que así se los trasmitió en la reunión del martes.
Ese encuentro, en el que estuvo presente también el Administrador del Poder Judicial, fue calificado por varios asistentes como una visita “protocolar” y “muy amable”, pero derivó, inesperadamente para algunos, en un repaso de una serie proyectos que están pendientes de resolución y que son centrales para el Poder Judicial. “Petracchi nos invitó a discutir varios temas, nos dijo que no podíamos esperar más tiempo y nos abrió la agenda”, admitió uno de los jueces presentes.
Por ello, los magistrados
le pidieron al presidente de la Corte acceder a los proyectos que el Ejecutivo está analizando para hacer un cambio integral de la Justicia. En ese sentido, le solicitaron que consulte al Ministerio de Justicia sobre las iniciativas, para tener detalles de sus alcances y, eventualmente, realizar alguna propuesta. Según esa versión, el titular de la Corte se comprometió a realizar las gestiones.
Fuentes de la cartera de Justicia, que conduce Horacio Rosatti, aclararon que
“recién ayer nos llegó una nota” de la Junta pidiendo precisiones al respecto, pero aseguraron que “nunca hubo un contacto formal” entre las partes. “El Ministerio se va a poner en contacto con los jueces y ellos tienen las puertas abiertas para cualquier consulta”, agregaron.
No obstante, uno de los jueces que participó de todas las reuniones le confirmó a este medio que se planteó una “necesidad de participación”, pero aseguró que
“no hay necesidad de confrontar” con el Ministerio.
Además, durante la reunión del martes, los camaristas le plantearon a Petracchi los problemas que atraviesan los distintos fueros de la Capital Federal y el interior del país, especialmente en cuanto al estado de los
edificios que albergan a los tribunales. Con respecto a ese punto, uno de los magistrados que consultó este medio aclaró que “es necesario evaluar las necesidades actuales y futuras de infraestructura” y que el problema “no es una cuestión de más o menos metros”.
Otra de la problemáticas concretas que se discutieron fue la aplicación del
Proyecto de Juzgado Modelo (PROJUM). “Nos tenemos que reunir con el Consejo para ver cómo sigue este proyecto”, dijo Otero. Además, el magistrado del fuero Contencioso Administrativo, admitió que “queremos adoptar tecnologías del PROJUM en el fuero nuestro para interconectar todos nuestros juzgados”.
Por su parte, Raúl Madueño, presidente de la Cámara de Casación, recordó que también se trató la situación del Archivo General y remarcó que “los jueces tenemos que tener posibilidades de opinar porque somos una pata del sistema”.
En el encuentro con Petracchi estuvieron presentes los presidentes de las Cámaras de Casación, Raúl Madueño; Civil, Delfina Borda; Contencioso Administrativo, Luis Otero; Criminal y Correccional, Carlos Elbert; en lo Penal Económico, Carlos Pizzatelli; Comercial, José Luis Monti; Criminal y Correccional federal, Eduardo Luraschi; de la Seguridad Social, Lilia Maffei de Borghi; del Trabajo, Juan Ruiz Díaz y de la federal de Córdoba, Luis Roberto. Rueda.
La Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales tiene previsto realizar reuniones mensuales. La próxima tendrá lugar en la sede de la Cámara Civil el primer jueves de mayo.
nicolás pizzi / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.