04 de Julio de 2024
Edición 6999 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/07/2024

Brevatas

Fisco bonaerense solicitó la apertura judicial de cajas de seguridad | La juez Crotto retomará sus funciones | ONG respalda limitación del “off the record” en la Corte.

 
Cajas de seguridad

Tal como se había anunciado el gobierno bonaerense, se solicitó ante el fuero contencioso administrativo provincial el embargo y apertura de más de 200 cajas de seguridad pertenecientes a presuntos evasores del fisco local. La iniciativa había sido motorizada por la Subsecretaría de Ingresos Públicos aunque el pedido formal fue realizado por Fiscalía de Estado de la Provincia.En la presentación se solicitó el embargo y apertura de cajas de seguridad pertenecientes a contribuyentes que se hallan en juicio acusados de evasión al fisco o en alta mora, fundamentando que si bien las cajas tienen su razón de ser en cuestiones de seguridad de valores que allí se resguardan, lo que no implica que dichos valores depositados sean secretos.

Reasume Crotto

La juez María Angélica Crotto volverá a entender en la causa de la tragedia de Cromagnon ya que pondrá fin a su licencia por enfermedad. De esta manera reemplazará en la investigación a Marcelo Lucini, magistrado que la sustituyó. La juez retomará las actuaciones el próximo 3 de mayo al encontrarse reestablecida de una intervención quirúrgica programada para enero pero que decidió posponer al recaer en su juzgado, instrucción número uno, la causa por la tragedia que se cobró la vida de 194 jóvenes. Cuando Crotto dejó la causa había un solo procesado, Omar Chabán. Pero durante las actuaciones de Lucini las investigaciones siguieron adelante y actualmente hay 4 procesados y 18 indagados cuya situación el juez resolverá entre fines de abril y principios de mayo.

Off the record

Fores, una de la ONGs dedicadas a los temas judiciales, se manifestó a favor de limitar el "off the record" periodístico con los jueces de la Corte Suprema de Justicia. El Alto Tribunal había analizado en su momento una iniciativa de este tipo, pero finalmente el proyecto no fue tratado. Además, y a raíz de recientes comentarios periodísticos respecto del desempeño de magistrados y de sus decisiones, la ONG remarcó la importancia de mantener la independencia del Poder Judicial. "Los medios no pueden presionar a la Justicia ni tampoco anticipar sentencias poniendo en escena a acusados y acusadores", afirmó Alvaro Casalins, presidente de la institución. Fores también juzgó indispensable que la cabeza del Poder Judicial tome una firme actitud en este sentido, “para defender la independencia de la institución y cumplir debidamente con el rol que la Constitución otorga a la Justicia, en beneficio de todos los ciudadanos”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486