G) RAMALLO

Se conocería en breve el procesamiento de varios policías por parte del juez federal Carlos Villafuerte Ruzzo pero no habría complicaciones para ningún funcionario del actual gobierno bonaerense de Carlos Ruckauf o anterior de Eduardo Duhalde. El fallo se limita a juzgar solamente la acción policial y su discusión gira exclusivamente en torno a la calificación que le otorgará el juez a los que tiraron e hirieron porque los que tiraron y mataron ya están prácticamente condenados. Si se aplica -para los segundos- el criterio de lesiones graves, no solo sería menor el número de policías procesados sino que sus penas son excarcelables. Pero si se considera que el caso debe caratularse como tenativa de homicidio no solo irán presos los que hirieron sino los policías que tiraron al auto y en este caso, las penas no son excarcelables. Pero la polémica, escapa del acotado margen abogadil para incertarse en un interrogante de fondo: ¿hasta dónde en Ramallo no hubo una conspiración de elementos castigados de la “Maldita Policía” para perjudicar notoriamente a Duhalde que peleaba, en ese momento, la presidencia de la República? Ramallo podría ingresar así a la lista de casos que dejan un marco de dudas en la opinión pública y en este caso, se agrandan, porque se trata del mismo juez que calificó de accidente a la caída del helicóptero donde viajaba Carlos Menem Jr.

hugo morales / dju