Al parecer, el software realiza algo más que un simple veredicto que se emite por pantalla para que una persona (el juez), evalúe su aplicabilidad. Sus creadores sostienen que el programa permitirá que los magistrados resuelvan los casos con gran rapidez. Electronic Judge le formulará al juez una serie de cuestiones relacionadas con el caso planteado. Por ejemplo: "¿El chofer se detuvo en la luz roja?" o "¿El chofer había estado tomando alcohol por encima del límite aceptable por la ley?".
Este plan ha sido concebido para aligerar el colapso del sistema judicial brasileño y pretende resolver de manera inmediata determinadas causas.
No obstante el optimismo demostrado por algunos magistrados brasileños, otros expresan dudas y temores sobre la factibilidad del sistema. Es que la tarea de juzgar no se limita a la pura lógica. “Parece obvio”, dijo una fuente consultada, “pero, cuando un juez emite una sentencia, realiza juicios donde valora conductas humanas. Ponderar si existió dolo o negligencia, por ejemplo, es una cuestión que excede a la lógica. Valorar la justicia o injusticia de un caso implica calificarlo “desde afuera”, asignándole una cualidad (el valor justo o el disvalor injusto) que ese fenómeno (el caso a estudio) no posee de por si”.
“Tomemos un ejemplo”, continuó la fuente. “Un juicio meramente lógico sería el siguiente:
a) Premisa: Si un conductor de automóvil cruza con la luz roja, debe sufrir tres años de prisión.
b) Premisa: El conductor A cruzó con luz roja.
c) Juicio: Entonces, el conductor A debe sufrir tres años de prisión.
En el ejemplo, aparecen una serie de hechos. Ahora bien, evaluar los motivos por los que el ya conocido conductor A cruzó con luz roja y decidir si estos lo excluyen o no de la sanción prevista, es un tema que excede el campo de los hechos y entra en la valoración de los mismos y, ahí, ya no hay software que valga”.
El tiempo dirá quien tiene la razón.