04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Dr. Jorge Rizzo

Señora Directora: he leído la opinión vertida por el Presidente de la CASSABA (Caja de Seguridad Social para Abogados de Bs.As.) el 01/07/05 en el diario "Clarín" bajo el título "Abogados mejor protegidos". Como ese matutino, seguramente no publicará la carta de lectores que le remitiera como derecho a réplica, acudo a su habitual gentileza solicitando que tenga a bien publicar la presente.
En efecto, el referido abogado y director rentado de la CASSABA omite en esa columna indicar que, la ley de creación de dicha caja es inconstitucional, por cuanto se encuentra en franca colisión con el Preámbulo, los arts. 1, 5, 14, 14bis, 16, 17, 18, 19, 29, 31, 75 incs.22 y 30, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 y 129 de la Constitución Nacional; y, además con claras disposiciones de la ley 24.588. Asimismo, refirió con parcialidad manifiesta que, más de 30.000 colegas se han censado, pero omite que, sobre los 50.000 abogados, aproximadamente, que componemos la matrícula de Capital Federal, alrededor de 30.000 han repudiado expresamente a dicha caja. Así, al 23 de junio del corriente, 19.394 abogados optaron por la caja de la provincia de Buenos Aires; 275 intentan mantenerse en dicha caja pero solicitaron hacerlo de manera extermporánea por lo que se han iniciado los debidos expedientes; 5.894 han notificado que se encuentran en relación de dependencia; 1.516 son jubilados; 2.524 se encuentran suspendidos (varios de ellos son empleados del Poder Judicial y por tanto tienen suspensión automática de la matricula); 134 han cancelado la matrícula de Capital Federal por la imposibilidad de afrontar la erogación que les genera el pago de la inconstitucional caja; entre otras situaciones más que llevan el número a cerca de 30.000. Si a esto sumamos el discontento del 95% de la matrícula con la creación de la Caja, sea por su notoria inconstitucionalidad, por su obligatoriedad, por su sistema de retenciones, por criterios liberales y/o culaquiera otro motivo; advertimos que, desde su propia génesis, la Caja de Seguridad Social para Abogados de Buenos Aires se ha convertido en un rotundo fracaso. Estos son solo algunos de los motivos que nos motivó a un grupo de abogados, para iniciar la acción declarativa de inconstitucionalidad que se encuentra tramitando ante la justicia federal.
Por todo ello, la protección de los abogados proclamada por el señor Germano, no se logrará jamás, sinó se enmarca su regulación dentro de la legalidad, legitimidad, profesionalidad, eficacia, eficiencia, economía, ética y transparencia.
Sin otro particular, saluda atte.,
Dr. Jorge Rizzo
Estudio Jurídico "Rizzo & Asoc"
(54-11) 4553-8299 (15) 4936-5526
mail: info@estudiorizzo.com.ar Heredia 301 (1427) Buenos Aires. Argentina
http://www.estudiorizzo.com.arDiario Judicial


Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486