La Sala II de la Cámara Federal estableció la inconstitucionalidad de los indultos dictados durante el gobierno de Carlos Menem en una causa vinculada con el centro de desaparición y torturas que funcionó en la ESMA. Los jueces Horacio Cattani, Eduardo Luraschi y Martín Irurzun resolvieron la invalidez de los decretos en una causa en la que habían sido beneficiados los ex marinos Antonio Vañek y Julio Torti. De esta forma, el tribunal ratificó el criterio del juez federal de primera instancia Sergio Torres. La resolución de la Sala II se suma a otra declaración de inconstitucionalidad de los indultos resuelta por la Sala I en otra causa. La Corte Suprema de Justicia de la Nación será quien tenga la última palabra sobre esta cuestión.(fallo completo).
Reformas
Diputados nacionales de diferentes partidos reclamaron en el Congreso la derogación del decreto reglamentario de la ley que dispuso la creación del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos. En una conferencia de prensa que ofreció junto a un grupo de madres, la diputada del justicialismo bonaerense y presidenta de la Comisión de Familia, Silvia Martínez, consideró que el decreto reglamentario “va contra el espíritu de la ley de Adopción y del registro único de aspirantes a guarda”. De la conferencia participó además la directora de grupos vulnerables de la Secretaría de Derechos Humanos, Victoria Martínez, quien anticipó que el ministerio de Justicia se comprometió a impulsar las modificaciones necesarias para corregir el decreto reglamentario en cuestión.
Acusación
Raúl Villarreal procesado por 193 homicidios a raíz de la tragedia ocurrida en el boliche de Once, responsabilizó a los músicos de la banda Callejeros por el uso de la pirotecnia que originó el incendio en el local el 30 de diciembre último. "A ellos les gustaba ese show de las bengalas (...) y entonces yo les decía: ´Chicos basta, el show son ustedes, ustedes son los artistas, no son las bengalas, terminen, aparte pueden quemar chicos´", dijo Villarreal al referirse a las advertencias que le hizo a los músicos de Callejeros sobre el uso de pirotecnia en los recitales. Villarreal, aseguró que no es un asesino, que toda su vida va a llevar en sus brazos "el peso de los cuerpos" de las víctimas y dijo que la única culpa que siente es que el físico no le haya permitido rescatar a más chicos del incendio originado en el boliche de Once. "No soy culpable de nada, la única culpa que puedo tener es que no me dio tanto el físico como para seguir sacando a los chicos", manifestó en una entrevista radial en la que añadió que la calificación del delito que pesa en su contra es algo que no puede digerir y que le parece "absurda".
Nuevas juras
Este jueves asumieron tres nuevos magistrados que cumplirán funciones en los Tribunales de Rosario, dos de ellos subrogantes. El presidente de la Corte Suprema provincial, Rafael Guriérrez, les tomó juramento a Ariel Ariza como vocal de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Sala I; Adriana Mana, como juez Laboral Subrogante de la Segunda Nominación y Gustavo Sgoifo, como juez Laboral Subrogante de la Sexta Nominación. Así, y antes de entrar en feria judicial los próximos 15 días, se completa una semana de asunciones en la justicia provincial. Este miércoles también asumieron Raúl Lascurain vocal de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista; Darío Sánchez, juez de Instrucción de la Quinta Nominación de Santa Fe, Ana María Elvira, juez de Menores de la Segunda Nominación de Santa Fe; y Rubén Cottet, Juez en lo Civil, Comercial y Laboral de Tostado.
Despido
Así lo determinó la Magistratura de Trabajo de Alemania en cuya sentencia apuntó que “navegar en sitios web pornográficos en horas de trabajo es motivo de despido”. No obstante aclaró, que el despido se haga efectivo de modo fulminante depende de una evaluación sobre la gravedad del caso, -dejando así la puerta a una revisión del proceso del querellante-. El trabajador, era empleado químico de una planta del consorcio Basf, y había presentado un recurso contra una sentencia anterior, en la que se le despedía por uso privado de páginas de Internet en horas de trabajo. El empleado admitió haber visitado esas páginas durante su turno laboral, pero inocentemente explicó que no sabía que el uso de Internet estuviera limitado a cuestiones profesionales, agregó además, que sólo navegaba en momentos de poca actividad laboral. La empleadora había explicado que repetidamente aclaró a su dependiente que no estaba autorizado el uso de Internet para cuestiones privadas y que sus actividades habían originado gastos por 108 euros. Por ese motivo la empresa decidió despedirlo sin sanción previa, por considerar que estaba debidamente informado de sus deberes.