El pasado 25 de junio el imputado, senador del partido gobernante chileno Democracia Cristiana, fue encontrado culpable de abusar sexualmente de cuatro menores de edad y condenado a 5 años prisión por la juez Georgina Gutiérrez, del Juzgado de Garantía de Temuco. Se llegó a esta resolución a través de un juicio abreviado acordado con la fiscalía para evitar un proceso oral. También fue condenado Juan Carlos Espinoza, secretario del senador, como cómplice de los delitos.
"Cabe colegir que el imputado Lavandero Illanes presenta serias contraindicaciones para someterse a un sistema alternativo de reclusión, principalmente por el alto riesgo que vuelva a reiterar su conducta ilícita, lo que lo predispone a mantener un comportamiento desadaptado y, por ende, carente de toda posibilidad de lograr una real y efectiva reinserción y readaptación social en el medio libre, por lo tanto, es dable sostener que a su respecto no concurren los requisitos que hacen procedente la concesión de la libertad vigilada", dice el fallo revocatorio del beneficio de la libertad, de dos votos contra uno, de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Tecumo basándose en los informes de los peritos.
El tribunal sólo modificó la metodología de la pena de Lavandero manteniendo los 5 años de cárcel y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos y los 3 años y un día de prisión para su secretario quien sí gozará del beneficio de la libertad vigilada. La defensa del senador acudirá a la Corte Suprema del país trasandino para revocar la medida emanada de la Cámara.
Durante el juicio abreviado, por el que fue condenado, Lavandero reconoció haber abusado sexualmente de cuatro menores de edad en 2001 y 2003 aunque luego dijo que se declaró culpable para evitar un dolor mayor a su familia y que no cometió ningún delito, sino que tan sólo había sido una estrategia de sus abogados. Por eso pidió que ese juicio sea anulado ya que el legislador no conocía las implicaciones de su anterior declaración y solicitó que sea sometido a un juicio oral. El fiscal de la causa rechazó el pedido.