24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Brevatas

Salió el número Nº 10 de El Mes Judicial: Acuerdo Preventivo Extrajudicial | Crearán más fiscalías por la ley de desfederalización de drogas | Designan nuevas asistentes sociales en el Juzgado Civil Nº 87 | Paro nacional de empleados judiciales | El Colegio de Abogados denuncia presiones del Poder Ejecutivo sobre la Justicia | La defensa de De la Rúa afirma que irá a declarar en la causa de las Coimas.

 
El Mes Judicial

Ya salió la nueva edición de “EL MES JUDICIAL” que bajo el título “El Acuerdo Preventivo Extrajudicial: ese gran desconocido analiza un tema cada vez más candente, en la práctica societaria ante la elevado endeudamiento que afrontan muchas empresas luego de la prolongada crisis que afectó a nuestro país. En la nota a cargo de la especialista Silvina Rapossi, se trabaja sobre las características fundamentales de este instituto, así como también las dificultades que pueden encontrarse en su estudio e implementación. En el extenso desarrollo que se le otorga al tema la autora sostiene "El Acuerdo Preventivo Extrajudicial es ante todo una herramienta útil que parece haber venido para quedarse".
Para saber donde conseguir gratuitamente el ejemplar Click aquí. A partir del jueves por la tarde podrá retirarlo en los centros de distribución de la Capital Federal y Gran Buenos Aires y desde el viernes en el interior del país.

UFI

El gobierno bonaerense creará nuevas fiscalías y capacitará a la Policía para la implementación de la ley que desfederaliza los delitos vinculados con la venta y la distribución de estupefacientes en menor cuantía, según anunció el ministro de Justicia, Eduardo Di Rocco, luego de una reunión que mantuvo con el gobernador Felipe Solá, el ministro de Seguridad, León Arslanián, y la procuradora de la Corte, María del Carmen Falbo. "La Procuración de la Corte, el Ministerio de Seguridad y la Secretaría de Prevención de las Adicciones diseñarán un programa de entrenamiento intensivo para la implementación de la nueva norma", afirmó. La creación de nuevas fiscalías, por su parte, "se definirá luego de una evaluación estadística que se hará tras 60 o 90 días de la implementación de la nueva ley", agregó Di Rocco. Además, el funcionario adelantó que el gobierno provincial ya tiene redactado el proyecto de ley de adhesión a la norma para enviarlo a la Legislatura.

Nombramientos

Mediante la Acordada 16/05 la Corte Suprema modificó el contenido de la acordada Nº 9/03, en lo concerniente a las asistentes sociales que integrarán el equipo que se desempeña en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 87, el cual dispusieron que quedará compuesto por las licenciadas Marta Fernández, Mónica Rebeca Martínez de Cassani, Fidelina Nilda Britto y María Esther Benchuya. Todo lo cual fue dispuesto por los ministros Enrique Petracchi, Augusto Belluscio, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni. (texto completo)

Conflicto

En reclamo de un régimen de porcentualidad salarial y un convenio colectivo de trabajo, 22 mil empleados judiciales de todo el país realizaran este jueves un paro de actividades. La medida se realizara en todas las provincias, menos Santa Fe y la ciudad de Buenos Aires, e involucra a los gremios judiciales adheridos a la Federación Judicial Argentina. Cada uno de los sindicatos definirá las características del paro (puede ser total, parcial, con movilización). Los empleados judiciales reclaman el reestablecimiento del sistema de porcentualidad salarial con enganche nacional, del 3 % de antigüedad, un convenio colectivo de trabajo, el fin de las bonificaciones que se pagan en negro y la erradicación del trabajo en condiciones precarias. La semana que viene las autoridades de la Federación Judicial Argentina se reunirán en Jujuy para analizar las respuestas recibidas por parte de las autoridades nacionales y provinciales luego del paro y decidir los próximos pasos a seguir.

División de poderes

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires emitió un comunicado donde muestra su preocupación por lo que califica como "reiteradas presiones políticas sobre el Poder Judicial". El documento señala que esa entidad "observa con reiterada preocupación que las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional persisten en la objetable práctica de presionar públicamente al Poder Judicial por el contenido de sus sentencias". Y menciona los dichos del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que criticó recientemente dos sentencias de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que declararon la inconstitucionalidad de la pesificación de los depósitos bancarios. Por último, el comunicado sostiene que "las frecuentes presiones que efectúan integrantes de otros poderes del Estado a la Justicia, además de violentar la Constitución Nacional, constituyen un peligroso deslizamiento hacia el autoritarismo".

Declaración indagatoria

Lo dijo el abogado Virgilio Loiácono, defensor del ex presidente en la causa de las coimas junto a su colega Miguel Angel Almería, en un comunicado al que accedió este medio. “De la Rúa asistirá a cualquier citación que se le formule para defender su honor y su gobierno, tal como lo ha venido haciendo hasta ahora en las innumerables causas que ha soportado estoicamente y que al presente reverdecen como preámbulo del intrincado proceso electoral en curso”, sostuvo el letrado. Además, criticó al juez federal Rafecas por preanunciar la resolución a través de la prensa y por citar a De la Rúa “no por una acción en concreto que pueda adjudicársele sino por una genérica posición de "garante" como presidente”. “Carece de sustento la alambicada reconstrucción histórica de un hecho que nunca existió, por lo que es inmerecido el reproche a dignos funcionarios de su gobierno fundado en endebles conjeturas a las que se pretende elevar al rango de indicios, que a su vez devienen en asertos a los que se asigna el carácter de pruebas acabadas justificativas de los procesamientos”, concluyó Loiácono.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486