20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

El Consejo se reunió con las cámaras federales y provinciales

Se reunieron los presidentes de las cámaras de la Capital Federal y del interior del país con integrantes del Consejo de la Magistratura. Abordaron una agenda común de trabajo de los distintos fueros. Se habló sobre los archivos de expedientes, las licencias por enfermedad y una resolución de la AFIP que requiere una actuación de la declaración de bienes personales para los que ganan más de $40.000 anuales. Se volverán a encontrar en septiembre.

 
Los presidentes de las Cámaras de la Capital Federal y del interior del país se reunieron por tercera vez con los titulares de las comisiones del Consejo de la Magistratura para seguir tratando una agenda común de trabajo de los fueros del país.

La reunión se llevó a cabo el miércoles pasado y se trataron varios temas. Los más destacados fueron la situación de espacios de los archivos, el sistema judicial de gestión, las licencias por enfermedad y una resolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por la cual solicitó una actuación de bienes para todos los jueces, empleados y funcionarios que anualmente ganen más de $40.000.

Sobre el primer tema el consejero en representación del Poder Ejecutivo explicó que “es un grave problema que el Poder Judicial tiene desde siempre y al cual estamos tratando de darle solución con la obtención de nuevos depósitos donde llevar las causas o expedientes a archivar”.

Otro tema que plantearon los camaristas fue la Resolución 1838 de la AFIP. A través de la misma el órgano recaudador solicitó el acuse de recibo de las declaraciones de bienes personales de todos los jueces, empleados y funcionarios del Poder Judicial que ganen más de $40.000 por año.

Los camaristas propusieron que la Justicia informe quienes son los que ganan más de esa cifra pero no tomar la función fiscalizadora del cumplimiento, tarea que le corresponde a la AFIP.

Sobre el sistema judicial de gestión, los jueces explicaron que existen diferentes modalidades y que la idea es tener un único sistema. Los consejeros explicaron que eso se lograra con la implementación del sistema que se utiliza en el PROJUM.

En relación a las licencias médicas el tema preocupa mucho porque las mismas perjudican el funcionamiento diario de los tribunales, aunque aclararon que no se oponen a las mismas. El mayor inconveniente se presenta con las licencias por problemas psiquiátricos. Son por tiempos largos y el alta es condicional. Esto significa que la persona no regresa al mismo lugar de trabajo o si lo hace es por menos horas.

Consultado sobre si el Consejo de la Magistratura como administrador del Poder Judicial elaborara alguna resolución sobre los temas que se vayan abordando con las cámaras, Da Rocha dijo que “en cada caso se hará lo que se esta requiriendo y si los fundamentos son convincentes por cierto que lo haremos”.

Las reuniones entre los presidentes de las Cámaras de la Capital Federal y del interior del país y los titulares de las comisiones del Consejo de la Magistratura son mensuales. La próxima se realizara el 7 de septiembre.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486