02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Causa AMIA: Recompensa polémica

El juez Galeano prefiere guardar silencio, pero fuentes cercanas a la causa aseguran que se trata de una estrategia de la defensa de Telleldín.

 
El reducidor de automóviles robados Carlos Alberto Telleldín, quien confesó haber entregado la Traffic que se utilizó para cometer el atentado a la AMIA. aseguró haber cobrado una "recompensa" de 400 mil pesos, por haber revelado la identidad de los policías bonaerenses detenidos por el mismo hecho.

Sin embargo, una alta fuente cercana a la investigación advirtió que los dichos de Telleldín, quien dijo haber cobrado de manos del juez federal Juan José Galeano esa recompensa, forman parte de "una estrategia de la defensa", con caracteristicas similares a lo ocurrido en torno al controvertido video que fue sustraído del despacho del magistrado, y en la que "en principio aparecen involucrados los mismos personajes".

Como se recordará el ex comisario de la Policía Bonaerense Juan José Ribelli le entregó a Galeano una copia del video en el que aparentemente Telleldín dialogaba con el magistrado, y por esa causa fue detenido el abogado Mariano Cuneo Libarona.

"Antes eran socios y lo siguen siendo", advirtió una fuente judicial en diálogo con Diariojudicial.com, quien prefirió mantener su identidad bajo reserva.

También recordó que existe un decreto de 1995 por el cual se otorgaba una recompensa de hasta 3 millones de pesos a quien brindara cualquier información de importancia que condujera al esclarecimiento de los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA., norma por la cual el Poder Ejecutivo podía conceder ese beneficio, previa consulta al juez de la causa. De ese modo, fuentes judiciales no ratificaron ni negaron la especie echada a circular por Telledín, quien además aseguró que percibía una suma fija de la SIDE con la cual solventaba los gastos de su defensa.

Sin embargo, el vocero dejó entrever que Telleldín podría haber cobrado dinero de parte de los policías detenidos en la causa, que fue elevada a juicio oral y público por el juez Galeano. "La sociedad es debil para defenderse de este tipo de atentados, y como no hay herramientas para defenderse en estos casos, se recurre a aquellas que otorga la ley que son aptas para investigar", afirmó el vocero.

También consideró como "principal responsable" a la Policía Bonaerense que "en lugar de haber mantenido detenido a Telleldín por los delitos en los que se encontraba implicado, por robo y duplicado de automóviles robados, lo dejaban en libertad para extorsionarlo como una boca ilegal de ingresos de dinero para la comisaría que encabezaba Ribelli". "Si Telleldín hubiera estado detenido como correspondía y en su momento, jamás habría entregado la camioneta que se utilizó para cometer el atentado contra la AMIA. No me extraña porque eran socios antes y son socios ahora", se aseveró.Por su parte, Galeano se negó a opinar sobre la cuestión, al sostener que todo lo que tenía para decir está incluido en el auto de elevación a juicio, donde Telleldín se muestra con una conducta errática en torno a sus denuncias.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486