La defensa había reclamado la nulidad y la inconstitucionalidad del fallo por el cual la Cámara Federal de San Martín condenó al líder del Movimiento Todos por la Patria (MTP) a cumplir pena de reclusión perpetua, mas la accesoria por tiempo indeterminado, y a Sivori a la pena de 18 años, por considerar que no podía ser el mismo tribunal que tuvo a su cargo la apelación del procesamiento dictado por la jueza de Morón Raquel Morris Douglas, el que luego dictara la sentencia condenatoria.
En ese punto el abogado defensor Rodolfo Yansón entendió que no se garantizó la defensa en juicio, y a través de la misma presentación cuestionó en idéntico sentido que durante el juicio se dieron por probados los hechos ocurridos en Tablada, a partir del juicio por el cual fueron condenados los demás participantes del ataque, en el que murieron 36 personas, entre guerrilleros, policías y militares.
La Sala Segunda, integrada por los Camaristas Raúl Madueño, Pedro David y Juan Fégoli, también rechazó los cuestionamientos respecto de la detención de Gorriarán Merlo en México, respecto de la cual la defensa sostuvo que no se había producido juicio ni trámite de extradición, y una vez traído al país fuera puesto a disposición de Morris Douglas.
Ahora, Yansón tiene un plazo de 10 días para apelar el fallo ante la Corte Suprema de Justicia y según anticipó "se agotarán todos los plazos procesales y luego analizaremos la posibilidad de denunciar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos al Estado Argentino por violaciones a los derechos humanos".
El letrado reclamó también "una salida integral al tema de los presos de Tablada" , ante la posibilidad de que el Estado pueda "verse expuesto a serios cuestionamientos internacionales".
Durante el juicio "no hemos podido discutir los hechos que se dieron como probados, al momento de la condena", expresó Yansón.